ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года с.Кытманово
И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
- гражданина Решетникова Ивана Валерьевича <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решетникову ИВ вменяется совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 16 мая 2025 года в 17 часов 44 минут, в магазине «Диксис» отдел вейп-шоп, принадлежащем ИП Харченко КН, расположенном по адресу <АДРЕС>, Решетниковым допущено правонарушение, выразившиеся в реализации никотиносодержащих жидкостей без специальных акцизных марок, без маркировки и (или) нанесения информации.
Своими действиями Решетников ИВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.12 ч.4 КоАП РФ.
Решетников ИВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется уведомление. Мировой судья признает его извещение надлежащим и в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Защитник Решетникова ИВ Шабалин ВА в судебном заседании не отрицал вину своего подзащитного во вмененном правонарушении. Просил назначить Решетникову наказание с применением положений ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, т.к. сумма штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи является для него не посильной. В настоящее Решетников не работает, в связи с затруднениями с трудоустройством, не имеет постоянного дохода, имеет на иждивении супругу, двух малолетних детей, больную мать и кредитные обязательства. Кроме того, Решетников вину признает, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
В соответствии с ч.4 ст.15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны влечет наложение административного штрафа на граждан - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении № 13/5-2 от 12.01.2026г.; рапорты об обнаружении административного правонарушения; акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице для проведения проверочной закупки от 16.05.2025г.; акт вручения денежных средств от 16.05.2025г.; акт проверочной закупки от 16.05.2025г., фототаблицу; акт добровольной выдачи от 16.05.2025г.; протокол ОМП от 16.05.2025г<ДАТА> объяснения продавца <ФИО1> ДН; свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>; объяснения ИП Харченко КН, Решетникова ИВ; доверенность на имя Решетникова ИВ на управление отделом, выданная ИП Харченко КН; договор субаренды от 01.01.2025г., заключенный между ИП Колотилиным ДД и ИП Харченко КН; заключение эксперта № 4441 от 16.06.2025г., по результатам которого установлено, что в составе маслянистых жидкостей, представленных в полимерных емкостях и в устройствах для курения, содержится никотин; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.07.2025г. в отношении <ФИО1> ДН и Решетникова ИВ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - прихожу к выводу о том, что вина Решетникова ИВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Из объяснения продавца <ФИО5> следует, что она трудоустроена продавцом-консультантом в сети салонов сотовой связи и что ее прикомандировали из г.Осинники Кемеровской области в с. Кытманово магазин «Диксис» для продажи сотовых телефонов. В с.Кытманово, ул.Пролетарская 19 а, в салоне-магазине «Диксис» на витрине уже была выставлена никотинсодержащая продукция, которую она должна была реализовывать населению Кытмановского района.
Из объяснения Решетникова И.В. следует, что он приобрел немаркированную никотинсодержащую продукцию через телеграмм-канал. Всю приобретенную немаркированную никотинсодержащую продукцию Решетников ИВ предоставил на реализацию <ФИО1> ДН вне зависимости от наименования по цене 450 рублей за 1 штуку. Исходя из этого стоимость всей, приобретенной Решетниковым ИВ немаркированной никотинсодержащей продукции, составляет 50 000 рублей. Решетников привозил в салон связи «Диксис» вместе с маркированной никотинсодержащей продукцией, немаркированную никотиносодержащую продукцию. Харченко КН не был осведомлен о том, что он продавал немаркированную никотиносодержащую продукцию для своей личной выгоды.
Из объяснений Харченко КН так же следует, что о том, что Решетников реализовывал принадлежащую ему немарикрованную продукцию в его отделе, он не знал.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.07.2025г. следует, что дело по ч.1 ст.171.1 УК РФ возбуждалось в отношении <ФИО1> ДН и Решетникова ИВ. В возбуждении дела отказано, в соответствии с п.21 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, в связи с тем, что размер реализуемой продукции не соответствовал крупному размеру.
В резолютивной части постановления указано, что указанных лиц необходимо привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
В рапорте об обнаружении правонарушения так же указано, что в действиях <ФИО1> и Решетникова усматривается правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Из всех представленных доказательств усматривается, что Решетников ИВ, воспользовавшись тем, что он является работником ИП Харченко КН, по собственной инициативе находил источник и приобретал за собственные средства немаркированную никотиносодержащую продукцию, которую реализовывал в магазине «Диксис» отделе вейп-шоп, принадлежащем ИП Харченко КН, получая за это личную прибыль.
При этом, Харченко доверял Решетникову, выдав ему доверенность на представление его интересов в уполномоченных органах и организациях.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу является признание вины в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании п.2.2. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
2.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Решетникову административное наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном санкцией указанной статьи, в виду его сложного материального положения, наличие на иждивении близких родственников, включая двух малолетних детей, в размере не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, т.е. в сумме 50 000р..
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
гражданина Решетникова Ивана Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01624423, КБК 83811601153010010140, УИН 0412442926102102026000166. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Вещественные доказательства по делу - изъятые в ходе ОМП 16 мая 2025 года в магазине «Диксис» отдел вейп-шоп, принадлежащем ИП Харченко КН, расположенном по адресу с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края, ул.Пролетарская, 19а - образцы емкостей с жидкостью предназначенной доля использования в электронных средствах доставки никотина, упакованные в первоначальную упаковку - 1 картонная коробка и полимерный пакет и опечатанные бумажными бирками с оттиском печати «ЭКСПЕРТ С.Г. Иващенко» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю» - конфисковать. Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ЮЛ Шпиц
Постановление не вступило в законную силу на 26 февраля 2026 года.
Верно.
Мировой судья: