ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 - 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 47 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по АК код подразделения 220-029, не работает,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> на основании исполнительного документа - исполнительного листа выданного на основании решения суда мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязан к уплате ежемесячно алиментов размере 1/6 части заработка (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына Богдана <ДАТА5> рождения до его совершеннолетия.
Должник <ФИО2> ознакомлен надлежащим образом с постановлением о возбуждении исполнительного производства заведенного на основании названного исполнительного документа под подпись <ДАТА6> <ФИО2>, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения судебного постановления по уплате алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающей обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> (включительно) алименты не выплачивал, тем самым, <ДАТА9> (событие длящегося правонарушения по неуплате алиментов имело место с июня по июль 2026 года) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35-1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Законный представитель потерпевшего ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем, суд определил продолжить судебное разбирательство в его отсутствии, что не противоречит требованиям ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил о признании вины, раскаивается.
В судебном заседании обозрены следующие материалы представленные должностным лицом: протокол об административном правонарушении содержащий описание совершенного <ФИО2> правонарушения, светокопия исполнительного документа которым <ФИО2> обязан к уплате алиментов, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам, объяснением и заявлением взыскателя, правонарушителя <ФИО2> подтвердившего факт правонарушения и отсутствие уважительных обстоятельств препятствующих уплате алиментов в названный период надлежащим образом, сведениями о разъяснении обязанности выплачивать алименты, расчет задолженности по алиментам исходя из соответствия 1/6 доли - 18 369,34 руб. в месяц, сведения об удержании в счет погашения задолженности с <ФИО2> в июле т.г. 3 581,77 руб. - 06.07, <ДАТА10> - 0,29 руб., <ДАТА11> - 0,17 руб.
Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1 ст.5.35-1 КоАП РФ, доказана. Тот факт что в июле т.г. с <ФИО2> были удержаны приставами незначительные суммы в счет погашения задолженности по алиментам и перечислены взыскателю не является основанием освобождения его от административной ответственности.
Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
Судом обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> по настоящему делу не установлено, к смягчающему же, суд признает и учитывает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Судом, при назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения посягающего на права граждан, личность виновного, имущественное положение <ФИО2>, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.13, 4.1, 4.2, ст.5.35.1, 23.1, 26.11, 29.10, ст.32.13 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35-1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В силу ст.32.13 КоАП РФ исполнение постановления судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>