ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 16 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Сердюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Сердюк С.В., являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося по адресу: Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не своевременно представила в ОСФР по Томской области сведения о застрахованных лицах, указанных в пп. 7 п. 3 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 на 1 застрахованное лицо Сердюк С.В. Срок предоставления сведений - не позднее 26.01.2026, сведения о страховом стаже ЕФС-1 подраздел 1.2 были представлены на 1 застрахованное лицо 23.04.2026 - несвоевременно, т.е. своими действиями 27.01.2026 Сердюк С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Сердюк С.В. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Из дела об административном правонарушении следует, что Сердюк С.В. проживает по адресу Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом направлялось извещение по указанному адресу проживания Сердюка С.В., однако не было доставлено, корреспонденция возвращена.
Принимая во внимание изложенное, с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сердюка С.В.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за которое Сердюк С.В. привлекается к ответственности, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ).
Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о периодах работы (деятельности), в том числе о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.
Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в том числе имели периоды простоя или отстранения от работы (подпункт 7 пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Сердюк С.В. представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области сведения по форме ЕФС-1 на Сердюка С.В. с нарушением установленного (не позднее 26.01.2026) срока - 23.04.2026.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
Протоколом об административном правонарушении №080S202600001323 от 27.07.2026;
Актом о выявлении правонарушения от 07.04.2026, согласно которому в ходе проверки установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в установленный (не позднее 26.01.2026) срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области сведения по форме (ЕФС-1) на Сердюка С.В., сведения представлены 23.04.2026;
Сведениями по форме ЕФС-1 на Сердюка С.В. с квитанцией о регистрации в Территориальном органе ПФР: Дата приема 23.04.2026;
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано по адресу Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> председателем с 16.19.10.2023 является Сердюк С.В.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Сердюка С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Ограничения для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ перечислены законодателем в части 2 этой же нормы. Указанный список является исчерпывающим, среди перечисленного в ней не поименована статья 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и иные статьи с формальным составом правонарушения.
На основании части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
По смыслу взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение допускается при наличии совокупности перечисленных в данных статьях обстоятельств.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что правонарушение совершено Сердюком С.В. впервые, отсутствие вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд полагает возможным заменить Сердюку С.В. наказание в виде административного штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Сердюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-818/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.