ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОУФМС России по Томской области в Томском районе г.Томска, задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 08.10.2026 г. в 13.20 час.,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2026 в 10 час. 45 минут по адресу Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - Мотороллером Муравей без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Пояснил, что транспортным средством управлял, водительское удостоверение не получал. Инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим не является.
Заслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к ответственности, нашел подтверждение.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Нарушение данных запретов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорок пять тысяч рублей.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела установлено, что 08.10.2026 в 10 час. 45 минут по адресу Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - Мотороллером Муравей без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и прохождения Ивониным А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.
Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования.
Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи с использованием технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Тигон Р-60000» № А680126, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 3,4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
Согласно материалам дела, содержание паров в выдыхаемом воздухе у Ивонина А.В. составило 0,700 мг/л.
С результатами проведенного освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> был согласен, что подтверждается его подписью и записью "согласен" в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден. <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанный протокол подписал без замечаний. Копия протокола им получена, о чем также свидетельствует подпись в соответствующей графе.
Факт совершения Ивониным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ №824389 от 08.10.2026, в котором <ОБЕЗЛИЧЕНО> каких-либо возражений не высказал, указав «поехал за дровами», протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №266239 от 08.10.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №091485 от 08.10.2026 и результатами измерения, согласно которому наличие в воздухе паров этанола составило 0,700 мг/л;
протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС Козловского А.Л., согласно которому 08.10.2026 в 10.45 час. по адресу Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>остановлен мотороллер Муравей без государственных регистрационных знаков. В ходе общения выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Водителем оказался <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. По базам данным установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет права управления транспортными средствами. Далее в отношении Ивонина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, фототаблицей, на которой зафиксировано транспортное средством моторолллер, видеозаписью, зафиксировавшей факт применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ивонина А.В. и его согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой инспектора группы по ИАЗ ОМВД России по Томскому району от 08.10.2026, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> права управления транспортными средствами и удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о привлечении Ивонина А.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и находит возможным назначить Ивонину А.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного наказания исчислять с 08.10.2026 с 13 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова