ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года с.Кытманово
И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица -директора ООО «Чумышское» Дильман Андрея Александровича <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2026 года в ООО «Чумышское» поступил запрос № 02-04-2026/48-26-20010027 прокуратуры Кытмановского района Алтайского края о необходимости предоставления информации о задолженности по уплате страховых взносов на работников не позднее 26.02.2026г.. Указанный запрос направлен электронной почтой 12.02.2026г. и почтовым отправлением 13.02.2026г.. Вместе с тем, ответ на запрос на 25.03.2026г. в прокуратуру не поступал. Правонарушение совершено в 00 часов 01 минуту 27.02.2026г.. Таким образом, в действиях Дильман усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ. В судебное заседание Дильман не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - в материалах дела имеется уведомление. Мировой судья признает его извещение надлежащим и в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Заместителем прокурора Кытмановского района Алтайского края Рыгаловым ДС дано заключение о наличии согласно представленных суду материалов и собранных в ходе судебного разбирательства доказательств в действиях Дильман признаков правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и предложено назначить ему наказание в пределах санкции вмененной статьи, т.к. правонарушение совершено им впервые, отягчающих по делу обстоятельств не имеется. На основании ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. На основании ст.ст.6,24 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности: копию запроса заместителя прокурора Кытмановского района Алтайского края № 02-04-2026/48-26-20010027 от 12.02.2026г.; копию отчета об отправке электронного сообщения от 12.02.2026г.; почтовое извещение от 13.02.2026г. о получении запроса ООО «Чумышское» 20.02.2026г.; постановление по делу об административном правонарушении от 25.03.2026г.; трудовой договор от 21.08.2018г., заключенный между ООО «Чумышское» и Дильман АА; приказ о приеме на работу Дильман АА № 45 от 21.08.2018г.; решение учредителя от 21.08.2023г. о продлении полномочий Дильман АА сроком на 5 лет; должностную инструкцию; Устав ООО «Чумышское» - прихожу к выводу о том, что вина должностного лица Дильман в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, частью 1 статьи 14.39, статьями 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3.5 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Ввиду изложенного, судья полагает возможным назначить Дильман наказание в виде предупреждения, т.к. правонарушение совершено им впервые, не причинило какого-либо вреда, а так же не причинило какой-либо имущественный ущерб, информация, хоть и с нарушенным сроком, но была предоставлена 06.03.2026г..
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО «Чумышское» Дильман Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья ЮЛ Шпиц
Постановление не вступило в законную силу на 22 апреля 2026 года.
Верно.
Мировой судья: