К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-110/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Кытмановского района Алтайского края · судья Шпиц Юлия Леонидовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
16.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-110/2026 (УИД22MS0077-01-2026-00056424)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года с.Кытманово

И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Мельникова Владимира Сергеевича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2026 в 02 ч. 15 мин., около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе борьбы с Мельниковым ОВ, <ФИО1>.р. ударился правым коленным суставом об асфальт, после чего Мельников ВС, один раз кулаком правой руки ударил <ФИО2> в область подбородка, причинив тем самым последнему иные насильственные действия, повлекшие физическую боль. Действия Мельникова ВС не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях Мельникова ВС усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Ко АП РФ.

Мельников в ходе судебного разбирательства по делу вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Показал, что примирился с Гордеевым, готов компенсировать ему в качестве компенсации морально вреда 5 000р..

Потерпевший Гордеев в судебном заседании не настаивал на привлечении Мельникова к административной ответственности, они примирились, Мельников обязался компенсировать ему 5 000р., он его простил и не желает привлекать к административной ответственности. Физическая боль, причиненная ему Мельниковым, не причинила ему существенного вреда и не повлекла каких-либо последствий, в связи с чем, просил прекратить дело в его отношении.

На основании ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заявление, объяснение и показания Гордеева, объяснения и показания Мельникова, свидетеля Никитиной МИ, справку врача, суд считает, что вина Мельникова в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Несмотря на то, что действия Мельникова содержат признаки ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом незначительности нарушения, отсутствие каких-либо последствий от его действий, предоставление денежной компенсации в адрес потерпевшего, которые приняты последним, указанное правонарушение не нарушает охраняемые общественные правоотношения.

При этом, суд исходит также из общих принципов назначения наказания, согласно которым, санкции должны отвечать требованиям справедливости, а так же соразмерными, конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и причиненного им ущерба.

Т.о., суд полагает возможным, применить в отношении Мельникова ст.2.9 КоАП РФ.

На основании п.2 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Прекратить производство по делу в отношении Мельникова Владимира Сергеевича обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд через судебный участок Кытмановского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья ЮЛ Шпиц

Постановление не вступило в законную силу на 16 апреля 2026 года.

Верно.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. С.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив