К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-20/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Забайкальский районный суд Забайкальского края · судья Дёмина Наталья Викторовна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении постановления суда, подлежащего исполнению

Решения

М № 13-20/2026

УИД 75RS0010-01-2024-001842-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 г. пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., изучив заявление судебного пристава – исполнителя Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Будоновой Т.Г. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, установил:

02.02.2026 г. судебный пристав – исполнитель Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Будонова Т.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства № 12671/26/75044-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Забайкальского районного суда по гражданскому делу № 2-64/2025 (2-575/2024) (УИД 75RS0010-01-2024-001842-56) по иску прокурора Забайкальского района в интересах неопределённого круга лиц к Солоненко Олегу Анатольевичу о признании действий незаконными и запрете эксплуатации объекта капитального строительства.

В этот же день от судебного пристава – исполнителя Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Будоновой Т.Г. поступило заявление об отзыве вышеназванного заявления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая изложенное, суд считает возможным возвратить заявление судебному приставу – исполнителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, определил:

Заявление судебного пристава – исполнителя Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Будоновой Т.Г. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же истцу, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина

Участники

Заявитель2

  • Б. Т. Г., З. Р.

  • Судебный пристав-исполнитель Забайкальского РОСп УФССП России по Забайкальскому краю Будонова Т.Г.

Должник

  • С. О. А.

Ход дела

  1. 11:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

  3. 14:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства