ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 декабря 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области, Попадейкина С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Варушкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющей русским языком, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Варушкина А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 02 час. 55 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Варушкина А.А. в судебное заседание, назначенное на 01.12.2025 в 14:00 час., не явилась, представила заявление, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья считает вину Варушкиной А.А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о её виновности на следующем.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 АБ № 798605 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Варушкина А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 02 час. 55 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. С протоколом Варушкина А.А. была ознакомлена, указала: «Хотела загнать машину».
Кроме того, вина Варушкиной А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом серии 70 АА № 256943 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении Варушкиной А.А. от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие у лица следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;
- протоколом серии 70 АА № 157061 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении Варушкиной А.А. на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Варушкина А.А. пройти медицинское освидетельствование отказалась, о чем написала собственноручно, при этом применялась видеозапись на «Дозор;
- протоколом 70 ТО № 128896 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку;
- рапортом ИДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району Колтунова А.Ю. по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- карточкой операций с ВУ;
Представленные материалы свидетельствуют о том, что совершенные инспектором ДПС в отношении Варушкиной А.А. процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было адресовано Варушкиной А.А. как водителю, управлявшему транспортным средством с признаком опьянения.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Варушкина А.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение Правил дорожного движения РФ, на законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Варушкиной А.А., как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Варушкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам: Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237 Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г.Томск КПП 701701 001 ОКТМО 69 701 000 БИК 0169 02 004 КБК: 18811601123010001140 корсчет 40102810245370000058 Наименование платежа: УИН 18810470255400004497.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию предлагается представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 302). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по ТО, г. Томск, ул. Иркутский тракт, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Попадейкина С.Р.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>