К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-6/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок Кытмановского района Алтайского края · судья Шпиц Юлия Леонидовна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1 - 6 /2026 (УИД22MS0077-01-2026-00047112)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года с.Кытманово

И.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула в отставке Шпиц ЮЛ, при секретаре Корягиной ЮВ, государственного обвинителя Рыгалова ДС, заместителя прокурора Кытмановского района Алтайского края, защитника - адвоката Будусова ОП, представившего удостоверение № 751 и ордер № 038286, подсудимого Никотина ЕВ, потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Никотина Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил:

Никотин ЕВ совершил преступление при следующих обстоятельствах.

07 марта 2026г., в период времени с 13-00 часов по 22-15 часов, более точное время и дата в ходе дознания не установлены, у Никотина ЕВ, в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Кытмановского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, Никотин ЕВ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и уголовную противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ФИО1>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола сотовый телефон марки Meizu Mblu21 модели м416н, 6 Gb ram, 128 GB rоm в корпусе черного цвета, в защитном чехле прозрачного цвета и СИМ-картой абонента сотовой связи Мегафон с абонентским номером <НОМЕР>, не представляющими материальной ценности для потерпевшей и положил его в карман куртки. После чего, вынес его из дома, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб <ФИО1> в сумме 4 321р..

Таким образом, Никотин Евгений Владимирович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

Мировой судья, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, Никотин не судим, согласен на прекращение уголовного дела, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем возврата похищенного и принесения извинений, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для освобождения от уголовной ответственности, а в соответствии со ст.25 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Никотина Евгения Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки Meizu Mblu21 модели м416н, 6 Gb ram, 128 GB rоm в корпусе черного цвета и коробку от него - оставить потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кытмановский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка Кытмановского района Алтайского края.

Мировой судья ЮЛ Шпиц

Постановление не вступило в законную силу на 23 апреля 2026 года.

Верно.

Мировой судья:

Участники

Лица

  • Н. Е. В.

    158 ч.1

Прокурор

  • Р. Д. С.

Защитник

  • Б. О. П.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  4. Прекращение производства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив