УИД 42MS0037-01-2026-001504-85 дело № 5-346/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «23» апреля 2026 года Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района города Кемерово Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, работающего не официально разнорабочим, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> над <ФИО1> установлен административный надзор с возложением ограничений: в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы территории <АДРЕС> области-Кузбасса.
<ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом, постановление вступило в законную силу.
<ДАТА5> <ФИО1> не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, то есть не выполнил установленные судом ограничения, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
<ФИО1> в судебном заседании признал себя виновным, пояснил, что события правонарушения изложены в протоколе правильно, уважительных причин его неявки на регистрацию в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, не имеется.
Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>; копией решения Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа, согласно которого <ФИО1> не явился на регистрацию 20.04.2026; копией постановления от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь стст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья