К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-26/2026 (5-987/2025)

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области · судья Жданова Елена Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.01.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
700025288007576

Решения

дело <НОМЕР>

УИД 70MS0050-01-2025-004917-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, директора ООО «Брикс», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Брикс», находящегося по адресу: <АДРЕС>, обязан представлять в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за второй квартал 2025 г., в срок не позднее <ДАТА3> Данные сведения в установленный срок не представил, чем нарушил требования п. 5 ст. 174 НК РФ, то есть своими действиями <ДАТА4> в 00-01 час. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено <ФИО2> по месту его жительства (месту нахождения юридического лица), почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности <ФИО2>, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Статьей 23 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обязанностей налогоплательщиков (плательщиков сборов). Указанной статьей предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

В силу п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в т.ч. являющиеся налоговыми агентами) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1. НК РФ).

Согласно статье 423 Кодекса отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, а расчетным периодом - календарный год.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО2> в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за второй квартал 2025 г. не представил в установленный (не позднее <ДАТА5>) срок. Декларация представлена с нарушением срока <ДАТА6>

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.12.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Брикс» поставлено на налоговый учет, сведения о снятии с налогового учета отсутствуют, директором общества является <ФИО2>

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. В. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание