ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., при секретаре Бояриновой О.С., помощник судьи Большанина Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., подсудимого Лукина Н.П., защитника - адвоката Лукина А.В., действующего на основании ордера № 2845 от 15.10.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Лукина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-техническим образованием, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лукин Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста, при следующих обстоятельствах.
Около 19 часов 00 минут 13.04.2025 года Лукин Н.П., имея преступный умысел направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, находясь на протоке Малая Сенная реки Томь 31 км лоции, в районе населенного пункта с. Моряковский Затон Томского района Томской области, по GPS координатам: 56°39'59.4"Е084о32'123" на расстоянии 2,8 км в северо-восточном направлении от хозяйственного корпуса № 1 «Г» по ул. Советская в с. Моряковский затон, Томского района Томской области и на расстоянии 2,9 км в северо-восточном направлении от административного здания расположенного по адресу: Томская область, Томский район, с. Моряковский Затон, ул. Советская 3, относящаяся к миграционным путям передвижения рыбы к местам нереста (согласно Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020) с применением самодельной деревянной лодки «Обласок», осознавая противоправный характер своих действий, в период весеннего запрета на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и в нарушение ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 23.1, 35.1, 36.8 (в) «Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации» от 30.10.2020 № 646, предусматривающих запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов с использованием запрещенного при любительском рыболовстве орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, выставил в реку запрещенное орудие ловли рыбы, а именно, одну лесковую сеть длинной около 70 метров с ячеей 65мм, высотой 2,5 метра, растянув сеть по течению реки. После чего в продолжение своего преступного умысла, Лукин Н.П. 14.04.2025 года в период времени с 18 часов 43 минуты до 19 часов 57 минут на самодельной деревянной лодке «Обласок» проследовал на вышеуказанный участок реки Томь, где при помощи запрещенного ранее установленного орудия лова рыбы - лесковой сети длинной около 70 метров с ячеей 65мм, высотой 2,5 метра незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, а именно три экземпляра судака, за незаконный вылов которых, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб составляет 3305 рублей за один экземпляр судака, дополнительно к таксам учитывается 100% таксы за экземпляр, чем своими умышленными действиями причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на общую сумму 19830 рублей.
В судебном заседании подсудимым Лукиным Н.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Лукин Н.П. осознает последствия, которые были ему разъяснены судом. Ему известно, что в результате удовлетворения данного ходатайства, уголовное дело отношении него будет прекращено, однако мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа может быть назначена судом, пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает, согласен и имеет возможность оплатить судебный штраф.
Защитник Лукин А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа поддержал.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело, представитель потерпевшего возражений не представил.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а размер его возмещения определяются потерпевшим.
В судебном заседании установлено, что Лукин Н.П. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, возместил материальный ущерб, причинённый преступлением в полном объеме, путем перечисления денежных средств в сумме 19830,0 рублей на расчетный счет потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
Размер штрафа Лукину Н.П. суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, материального положения подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, процессуальные издержки подлежат взысканию в виде отдельного постановления с подсудимого, не возражавшего против несения расходов по оплате вознаграждения адвоката по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лукина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Лукину <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Установить Лукину <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Лукину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что штраф должен быть уплачен на лицевой счет: ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.
Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3, 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).
В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору (ст. 446.5 УПК РФ).
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности, CD-R диск - хранить при уголовном деле;
три экземпляра рыбы «Судак», лесковую сеть длиной 70 метров с ячеей 65мм, высотой 2,5 метра, помещенные в камеру хранения ОМВД России по Томскому району - уничтожить.
Действие сохранной расписки, по которой владельцу переданы самодельная деревянная лодка и деревянное весло, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу в отношении Лукина Н.П. отменить.
Реквизиты счета для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета банка № 40102810245370000058, номер счета получателя № 03100643000000016500; Наименование банка: ОКЦ №1 СибГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК: 015004950, ОКТМО 69654000, КБК: 188 1 16 03126 01 9000 140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (УМВД России по Томской области), УИН 18857025100070002511.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Томского района Томской области.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна:
Мировой судья Александрова Н.М.
Секретарь Бояринова О.С.
Оригинал постановления находится в материалах дела № 1-3/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.