ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, при секретаре Бояриновой О.С., помощник судьи Большанина Е.А., c участием государственного обвинителя - помощника прокурора Жолобова Н.С., подсудимого Альмаметова О.А., защитника - адвоката Криворотова И.Н., действующего на основании ордера № 25/2051 от 16.10.2025, потерпевшей Альмаметовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Альмаметова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с высшим образованием, женатого, не военнообязанного, самозанятого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, установил:
Органами предварительного расследования Альмаметов О.А. обвиняется в том, что в период времени с 01 часов 00 минут до 07 часов 30 минут 21.09.2025 года, Альмаметов О.А., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. Корнилово Томского района Томской области, действуя умышленно, из возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к потерпевшей Альмаметовой Т.Н., с целью причинения физической боли и вреда здоровью, применив в качестве предмета, используемого в качестве оружия — полиэтиленовый пакет со стеклянными банками, кинул им (полиэтиленовым пакетом со стеклянными банками) в область головы потерпевшей Альмаметовой Т.Н., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (подкожной гематомы) и ушибленной раны головы справа, относящиеся к легкому вреду здоровья, вызывающему кратковременное расстройство здоровья — временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно — кратковременное расстройство здоровья). То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе судебного заседания потерпевшая Альмаметова Т.Н. заявила ходатайство, подтвержденное письменным заявлением, о прекращении уголовного дела в отношении Альмаметова О.А. в связи с примирением с подсудимым, который принес извинения, помогал во время лечения, а также в быту, чем полностью загладил причиненный преступлением вред, каких-либо претензий к Альмаметову О.А. не имеет. Давление на принятие решения не оказывалось.
Подсудимый Альмаметов О.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал, вину признал, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Альмаметова О.А. за примирением сторон.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Альмаметов О.А. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В ходе судебного заседания установлено, что Альмаметов О.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, извинился перед потерпевшей, оказывал помощь во время лечения, а также в быту, в целом характеризуется удовлетворительно.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подсудимому Альмаметову О.А. разъяснены и понятны.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что примирение сторон состоялось добровольно, вред, причиненный преступлением, заглажен, суд на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ полагает, что в деле имеются все условия, позволяющие решить вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Альмаметова О.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным, процессуальные издержки подлежат взысканию в виде отдельного постановления с подсудимого, не возражавшего против несения расходов по оплате вознаграждения адвоката по назначению.
В связи с прекращением уголовного дела и освобождением Альмаметова О.А. от уголовной ответственности, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Альмаметова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и освободить Альмаметова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности по основанию, указанному в ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства - спиральная компьютерная томография, справка № 12314, приема (осмотр, консультация) врача нейрохирурга первичный - хранить в материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу в отношении Альмаметова <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья Н.М. Александрова
Секретарь О.С. Бояринова
Подлинный документ находится в деле 1-6/2026.
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области