ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Колий Т.П., с участием помощника прокурора <адрес> Лалетиной Н.А., инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Красновой И.Л., защитника Божко А.А. – адвоката Полякова Н.В., потерпевшего Пуничева С.Г., представителя потерпевшего – адвоката Студиловой Н.В., при секретаре судебного заседания Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Божко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года, выслушав участников, исследовав и оценив все представленные материалы в их совокупности,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с названным представлением, указав в его обоснование, что приговор в отношении Божка А.А. поступил на исполнение в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судом на осужденного возложены обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, куда являться по вызову для регистрации дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц, а также по решению суда осужденному необходимо возместить имущественный ущерб в размере 1 400 000 рублей в пользу Пуничева С.Г., а также возместить имущественный ущерб в размере 5 400 рублей в пользу Тарабыкина В.С. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в ОИН, где ему были разъяснены права и условия отбывания условного осуждения. Осужденный был ознакомлен с требованиями ст.73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ. Был установлен день явки в инспекцию на регистрацию - четвертый понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил неявку на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию по вызову. В своем объяснении пояснил, что не явился по причине болезни. По данному факту было отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа. Вынесено письменное предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> дополнены ранее возложенные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в ОИН поступила информация из ОП № УМВД России по <адрес> о совершении Божко А.А. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился на регистрацию. В своем объяснении пояснил, что действительно после работы распивал спиртные напитки в общественном месте, за допущенные нарушения было вынесено письменное предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ в ОИН поступила информация из ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Божко А.А. о совершении им правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в тот же день осужденный явился на регистрацию. В своем объяснении пояснил, что действительно после работы распивал спиртные напитки в общественном месте, за допущенные нарушения было вынесено письменное предупреждение. Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> просит решить вопрос об отмене Божко А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала.
Осужденный в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом.
Защитник, в судебном заседании возражал против отмены условного осуждения по приговору суда и удовлетворении представления.
Прокурор, потерпевший, представитель потерпевшего в судебном заседании поддержали представление инспекции.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив предоставленные материалы в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Божко А.А. признан виновным по ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено 3 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Судом возложена на Божко А.А. обязанность не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил неявку на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию по вызову. В своем объяснении пояснил, что не явился по причине болезни. ДД.ММ.ГГГГ Божко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Ленинского районного суда <адрес> дополнены ранее возложенные обязанности, с момента вступления постановления суда в законную силу, в течение одного месяца являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц в дни, установленные инспекцией.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила информация из отдела судебных приставов об уклонении Божко А.А. от возмещения вреда потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> Божко А.А., осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес>, продлен испытательный срок на один месяц.
ДД.ММ.ГГГГ в ОИН поступила информация из ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Божко А.А. о совершении им правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в тот же день осужденный явился на регистрацию. В своем объяснении пояснил, что действительно после работы распивал спиртные напитки в общественном месте, за допущенные нарушения было вынесено письменное предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ Божко А.А. в своем объяснении признал факт допущенных нарушений, инспекцией ему было вынесено предупреждение.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд учитывает, что за допущенные Божко А.А. нарушения, он уже был подвергнут наказанию: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> дополнены ранее возложенные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> продлен испытательный срок на один месяц.
Таким образом, в судебном заседании не были установлены обстоятельства систематического или злостного неисполнения условно осужденного Божко А.А. возложенных на него судом обязанностей.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
При этом, учитывая, что факт неисполнения возложенных на осужденного в период испытательного срока обязанностей, а именно, совершение ДД.ММ.ГГГГ Божко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных материалов, суд считает целесообразным продлить Божко А.А. испытательный срок на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление и.о. начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Божко А. А. – оставить без удовлетворения.
Продлить осужденному Божко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок, назначенный приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Т.П. Колий