К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-90/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Колий Татьяна Павловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы (п.18 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

4/17-90/2026

25RS0№-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Колий Т.П., при ведении протокола помощником судьи Варламовой Н.И., с участием: помощника прокурора <адрес> Е.А., заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Коряковцевой Т.Н., осужденной Меньшиковой Е.О. и её защитника – адвоката Мыскина М.Ю., рассмотрев в судебном заседании представление о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу в отношении Меньшиковой Е. О.,

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о заключении под стражу на срок 30 суток осужденной Меньшиковой Е.О., скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, для рассмотрения вопроса о замене ей исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> представление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Осужденная Меньшикова Е.А. и защитник против удовлетворения представления инспекции не возражали.

Прокурор полагала, что представление является законным и обоснованным и просила его удовлетворить по доводам, в нем изложенным.

Суд, изучив представление и материалы к нему, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Меньшикова Е.О. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ личное дело в отношении осужденной Меньшиковой Е.О. поступило на исполнение в отдел исполнения наказания и применения иных меры уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ осужденная неоднократно проверялась по месту жительства и регистрации, однако местонахождение её не установлено, в связи с чем инспекцией ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденной Меньшиковой Е.О. установить не представилось возможным и на основании постановления врио начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Меньшикова Е.О. объявлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Меньшикова Е.О. задержана сотрудниками УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно ч.4 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осужденная Меньшикова Е.О. умышленно без уважительных причин уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ей по приговору Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает необходимым заключить под стражу осужденную скрывшуюся в целях уклонения от отбывания наказания, на 30 суток.

Сведений о состоянии здоровья Меньшиковой Е.О., которые бы подтверждали невозможность нахождения её под стражей, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.60.2 УИК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление и.о. начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу в отношении Меньшиковой Е. О., осужденной приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Заключить Меньшикову Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу сроком на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Т.П. Колий

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:02

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:03

    Материал оформлен

  5. 12:03

    Материал передан в архив