ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2025 года в г. Стрежевой Томской области мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18),
С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сулейманова И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сулейманова Ильнура Маратовича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающего, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Сулейманов И.М. 16 сентября 2025 года в 14 часов 42 минуты на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги Стрежевой - Вах управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Сулейманов И.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что алкоголь употреблял 15.09.2025 в вечернее время, в связи с чем 16.09.2025 уже не находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2025, которое он прошел самостоятельно в медицинском учреждении после составления в отношении него протокола. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД на месте, согласился.
Заслушав Сулейманова И.М., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Сулеймановым И.М. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом 70 АБ № 774580 об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года, согласно которому Сулейманов И.М. 16 сентября 2025 года в 14 часов 42 минуты на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги Стрежевой - Вах управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения;
- протоколом 70 АА № 243113 об отстранении от управления транспортным средством от 16.09.2025, согласно которому Сулейманов И.М. при наличии признаков опьянения отстранён от управления транспортным средством;
- актом 70 AM № 086516 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2025, согласно которому у Сулейманова И.М. установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования 0,430 мг/л. В акте Сулейманов И.М. указал, что с результатами освидетельствования согласен;
- чеком алкотектора от 16.09.2025;
- путевым листом от 16.09.2025, выданным Сулейманову И.М.; -видеозаписью с регистратора «Дозор».
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья находит установленным факт управления Сулеймановым И.М. транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.
Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными и приходит к выводу о доказанности вины Сулейманова И.М. в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Исследованием видеозаписи установлено, что на ней отражены все необходимые для установления обстоятельств совершенного Сулеймановым И.М. административного правонарушения сведения. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенных к протоколу об административном правонарушении видеозаписях сведения недостоверными.
Поскольку при применении в отношении Сулейманова И.М. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, участие понятых при проведении процессуальных действий не требовалось.
Доводы Сулейманова И.М. о не подтверждении алкогольного опьянения при его освидетельствовании в 18 часов 59 минут 16.09.2025, не исключают нахождение его в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством в 14 часов 42 минуты 16.09.2025.
Сулейманов И.М. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или не выполнившим законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренные частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Действия Сулейманова И.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Сулейманову И.М. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Сулейманова Ильнура Маратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г. Томск, кор/сч. 40102810245370000058, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 ОКТМО 69710000, БИК: 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: УИН 18810470250500001803.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья В.А.Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А.Пустяк