ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
14 ноября 2025 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабич Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Бабич Николая Михайловича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Бабич Н.М. 13 ноября 2025 года в 20 часов 10 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги Стрежевой - Вах, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Бабич Н.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что не знал, что лишен права управления транспортными средствами.
Заслушав Бабич Н.М., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Бабич Н.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина Бабич Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
· протоколом 70 АБ № 795709 об административном правонарушении от 13.11.2025;
· протоколом 70 АА № 241424 об отстранении Бабич Н.М. от управления транспортным средством от 13.11.2025;
· рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» от 14.11.2025;
· копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 22.08.2023, которым Бабич Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в том числе виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.09.2023;
· - телефонограммой в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» от 13.11.2025 поступившей от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановлен автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель Бабич Н.М. в алкогольном опьянении.
Судья считает установленным факт управления автомобилем 13 ноября 2025 года Бабич Н.М. будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Судья считает, что действия Бабич Н.М. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, будучи, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Бабич Н.М. однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить наказание Бабич Н.М. в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Бабич Н.М. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Бабич Николая Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут 14 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк