К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-629/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Заводского судебного района города Кемерово · судья Шадринцева Анастасия Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.07.2026
Вступило в силу
21.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

№5-629/1-2026 УИД 42MS0037-01-2026-002491-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 июля 2026 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01.20 часов по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД РФ), а именно управлял транспортным средством - автомобилем «ZAZ Chance» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлены вышеуказанные обстоятельства;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 01.20 часов <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством «ZAZ Chance» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, за управление автомобилем при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Каких-либо замечаний к данному протоколу не сделал;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых следует, что освидетельствование проводилось <ДАТА3> в 01.33 часов с применением технического средства Tigon Р-8800, заводской номер <НОМЕР>, у <ФИО1> было установлено состояние опьянения 1,156 мг/л. С результатами указанного освидетельствования <ФИО1> согласился;

- свидетельством о поверке технического средства Tigon Р-8800, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому указанное средство действительно до <ДАТА5> года;

- водительским удостоверением на имя <ФИО1>, согласно которого у последнего имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, сроком до <ДАТА6> года;

- параметрами поиска на <ФИО1>, согласно которым последний не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством) были применены к <ФИО1> именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не сделал.

Учитывая, что все процессуальные действия в отношении <ФИО1> проводились с применением видеозаписи, необходимости в привлечении двух понятых не требовалось.

Из видеозаписи, осмотренной в судебном заседании, усматривается, что порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности соблюден. Видеозапись инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судьей к иным документам, предусмотренным ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

С учетом вышеуказанного, на основе совокупности представленных доказательств, в ходе рассмотрения дела достоверно установлена вина <ФИО1> в том, что он <ДАТА3> в 01.20 часов по адресу: <АДРЕС>, нарушил п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем «ZAZ Chance» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, наличие кредитных обязательств, а также смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей учитывается полное признание вины <ФИО1>, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в минимальном размере, полагая, что данный размер наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положение ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, судом не установлено и лицом, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС>, л/с 04391056400)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,

Счет получателя 03100643000000013900

Банк получатель: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банк России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 32701000 ЕКС 40102810745370000032

КБК 18811601123010001140 УИН 18810442260660019071

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> (г.Кемерово, ул.У.Громовой, 6).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив