Дело №5-657/1-2026 УИД: 42MS0037-01-2026-002579-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 08 июля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.15.33 КРФобАП в отношении должностного лица:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Рудничном районе г. <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, руководителя ООО «ЖБ Монолит», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Родин Игорь Сергеевич являясь руководителем ООО «ЖБ Монолит», ИНН <НОМЕР>, нарушил установленный срок представления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - Кузбассу сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 год - не позднее <ДАТА4>
Родин Игорь Сергеевич будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки не сообщил. Представил письменные возражения, в которых указывает, что отчетная документация была направлена в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - Кузбассу по почте <ДАТА5>, а <ДАТА6> была завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО «ЖБ Монолит». Также истек срок привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.15.33 КРФобАП нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, в действиях должностного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КРФобАП, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, списками почтовых отправлений, извещением о вызове правонарушителя, отчетами об отслеживании отправлений, докладной запиской, выпиской из ЕГРЮЛ.
Доводы <ФИО1>, что отчетная документация была направлена в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - Кузбассу по почте <ДАТА5>, надлежащим образом не подтверждены, т.к. представленный отчет об отслеживании почтового отправления сам по себе не подтверждает и не опровергает факт представления или непредставления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - Кузбассу сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 год в установленные сроки.
При этом, согласно сведений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области - Кузбассу такие сведения в том числе и посредством почтовой связи в установленные сроки представлены не были.
Вопреки доводам <ФИО1> срок привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающие обстоятельства - отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.
Согласно ст.2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что на дату совершения административного правонарушения - <ДАТА8> ООО «ЖБ Монолит», ИНН <НОМЕР>, свою деятельность фактически не осуществляло и было ликвидировано на основании определения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, суд полагает, что действия(бездействие) <ФИО1>, не привели с существенному нарушению охраняемых общественных правоотношений, вследствие чего суд считает необходимым освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, и прекратить производство по делу.
На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст.2.9 КРФобАП освободить <ФИО1>, совершившего административное правонарушение по ч.2 ст.15.33 КРФобАП, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 КРФобАП, в отношении <ФИО1>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО2>