№ 5-669/1-2026 УИД 42MS0037-01-2026-002624-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 13 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово Л.А. Кемерова, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г.Кемерово рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «АМР-Мед» юридический адрес <АДРЕС>, <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Руководителем <ФИО1> нарушен установленный Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> срок для предоставления сведений о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица. Сроком предоставления сведений является <ДАТА4> Фактически сведения предоставлены <ДАТА5>
В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведение науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, уведомлением от <ДАТА8> выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> полностью установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.
В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
<ФИО1> является должностным лицом, правонарушение совершено впервые и выявлено в ходе государственного контроля, последствия указанные в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ отсутствуют. Статья 15.33.2 КоАП РФ не входит в перечень, указанный в ч. 2 ст.4.1.1 КоАП РФ. На основе изложенного суд считает, что <ФИО1> подлежит наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - ООО «АМР-Мед» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <ФИО2> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>