К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-736/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 Заводского судебного района города Кемерово · судья Левашов Евгений Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.07.2026
Вступило в силу
21.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

дело №5-736/1-2026 УИД:42MS0037-01-2026-002808-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 10 июля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово, мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района города Кемерово Левашов Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.7.27 КРФобАП в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Миграционным пунктом <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Заводском районе г. <АДРЕС>, код подразделения 420-007, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 17-08 часов по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Красное-Белое» тайно похитил с прилавка магазина 1 бутылку «Балантайнс Файнест» 40% 0,7 л., причинив ущерб на сумму 1479,99 рублей.

В действиях <ФИО1> признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся. В действиях(бездействии) <ФИО1> содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, пояснил, что намерений похищать товар не имел, у него умерла мать и он был в шоке, зашел в магазин, где ему позвонили по телефону и он взяв товар с прилавка, забыл за него заплатить. Ни от кого не скрывался. О том, что случайно совершил хищение узнал только вечером <ДАТА5> в отделе полиции в связи с чем еще не успел возместить ущерб. По вызову полиции явился добровольно. Намерен возместить ущерб в кратчайшие сроки.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.7.27 КРФобАП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.7.27 КРФобАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР>/141937/2026 от <ДАТА5> об административном правонарушении; рапортом от <ДАТА6>, заявлением от <ДАТА5>, доверенностью, объяснениями от <ДАТА5>, справкой об ущербе от <ДАТА5>, счет-фактурой, фотоматериалами, карточкой учета ТС, справкой от <ДАТА5>, сведениями о личности и административных правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП и сомнения у суда не вызывают.

Таким образом, в судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что <ФИО1> <ДАТА4> в 17-08 часов по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Красное-Белое» тайно похитил с прилавка магазина 1 бутылку «Балантайнс Файнест» 40% 0,7 л., причинив ущерб на сумму 1479,99 рублей, т.е. административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

При этом, данное хищение было выявлено потерпевшим только <ДАТА5>, на что указывает заявление потерпевшего от <ДАТА5>, а <ФИО1> явился в отдел полиции «Ягуновский» в этот же день добровольно по вызову полиции.

Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КРФобАП, доказана.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаянье, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить наказание, в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КРФобАП.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО2>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Е. В.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив