№5-758/1-2026 УИД 42MS0037-01-2026-002920-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июля 2026 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14.52 часов у <ФИО1>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, отобраны пробы мочи для проведения исследования, после чего у него было установлено состояние наркотического опьянения, то есть <ФИО1> употребил наркотическое средство без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, при химико-токсикологическом исследовании обнаружены: метадон (фенадон, долофин) и его метаболит 2-этилиден-1,5 диметил-3,3-дифенилпирролидин.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал, от пояснений отказался.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/141799/2026 от <ДАТА4>, рапортом на имя начальника отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, рапортом на имя врио начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <АДРЕС> области-Кузбассу от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> полностью установленной и доказанной, а его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО1> новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Оснований для назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о его личности, материального положения - отсутствие постоянного места работы и источника дохода, мировой судья не находит.
При этом, мировой судья считает не целесообразным возложение на <ФИО1> в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязанности пройти соответствующую диагностику, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, что <ФИО1> признан больной наркоманией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, срок административного ареста исчислять с 14.00 часов <ДАТА4>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО3>