№5-794/1-2026 УИД 42MS0037-01-2026-003016-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2026 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18.45 часов <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>», совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД РФ), а именно управляя транспортным средством - автомобилем «Мерседес Бенц 1843 Астрос» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством, после чего <ФИО1> оставил в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в ходе рассмотрения дела вину признал частично. Пояснил, что у него не было умысла оставить место дорожно-транспортного происшествия, поскольку он не почувствовал контакта с автомобилем.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из содержания п.2.5 ПДД РФ: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь" и полицию;
В силу п.2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1>, объяснениями Гумель С., приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушении; рапортом на имя командира ДПС ОБ ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>, копией паспорта <ФИО1>, постановлением ДПС ОБ ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> был задержан в отделе полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по <АДРЕС> в 00.15 часов <ДАТА3>.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> о том, что у него отсутствовал умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия, так как он не заметил и не почувствовал, что совершил наезд на автомобиль несостоятелен, поскольку объективными доказательствами по делу данный довод не подтверждается и не опровергает сам факт оставления места дорожно-транспортного происшествия. Между тем правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства в соответствии с требованиями п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ.
Кроме того, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказание мировой учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает частичное признание <ФИО1> своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО1> новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, срок административного ареста исчислять с 00.15 часов <ДАТА8>
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна. Мировой судья: <ФИО4>
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> (УИД 42MS0037-01-2026-003016-11) мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС>.