ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении с.Кулунда 19 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: Алтайский край, Кулундинский район, с.Кулунда, ул.Советская, 32, при секретаре Сайко Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чеснаковой <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чеснаковой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки с<АДРЕС>, пенсионерки, проживающей по адресу: с<АДРЕС>, ул.Кирова, 2, <АДРЕС>, Алтайского края,УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 00 минут Чеснакова <ФИО>находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в с<АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> края, в ходе возникшего конфликта, умышленно руками поцарапала лицо <ФИО4>, причинив последней физическую боль и телесное повреждение. Действия <ФИО5>. не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так же в ее действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть своими действиями Чеснакова <ФИО>.совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чеснакова <ФИО>. в судебном заседании с нарушением согласна, пояснила, что в настоящее время потерпевшая не желает привлекать ее к административной ответственности, в связи с чем, просила суд прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила, что в настоящее время она не желает привлекать Чеснакову <ФИО>. кадминистративной ответственности, просила суд прекратить дело об административном правонарушении в отношении нее.
Выслушав Чеснакову <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Чеснаковой <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.
В рассматриваемом случае потерпевшая более не желает привлекать Чеснакову <ФИО>. к административной ответственности, претензий к ней не имеет и просит суд прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении.
Таким образом, совершенное Чеснаковой <ФИО> деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что потерпевшая более не желает привлекать Чеснакову <ФИО>. к административной ответственности, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Чеснаковой <ФИО> административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Чеснакову <ФИО>. от административной ответственности, прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении и объявить ей устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Чеснаковой <ФИО2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Чеснаковой <ФИО2> замечание.
Постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
Кулундинского района Н.В.Малыхина