ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Кулунда 17 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по ул.Советская,32 в с.Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, при секретаре Сайко Л.В.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Городничева И.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Городничева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты Городничев И.В., не имеющий права управления транспортными средствами, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Кулунда, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, с признаками опьянения: нарушение речи. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ около дома <НОМЕР> <АДРЕС>при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Городничев И.В. вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Городничева И.В., изучив материалыдела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатаций транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Факт совершения Городничевым И.В. административного правонарушения, кроме его личного признания, так же подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основание - наличие достаточных оснований полагать , что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти мед. освидетельствование Городничев И.В. отказался, рапортом инспектора ДПС, справкой ОГАИ о том, что Городничев И.В. в списках лиц, лишенных права управления не значится, сведения о получении им водительского удостоверения отсутствуют, диском с аудиовидеозаписью. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиях в действиях Городничева И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначит Городничеву И.В. наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1; 29.9 - 2911 Кодекса об административныхправонарушениях РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Городничева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка Кулундинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина