К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-267/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Краснощековского района Алтайского края · судья Бердникова Маргарита Сергеевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
03.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-267/2025

УИД 22МS0072-01-2025-002337-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года с. Краснощёково

Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (Алтайский край, Краснощековский район, с.Краснощеково, ул.Садовая, д.24), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Домниковой В.М., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Домниковой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относящейся, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2025 в 16 час. 00 мин. Домникова В.М., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> причинила иные насильственные действия <ФИО1> а именно держа в правой руке топор, нанесла <ФИО1> один удар обухом данного топора в теменную область головы справа, отчего последняя испытала сильную физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Своими действиями Домникова В.М. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела Домникова В.М. вину во вмененном правонарушении признала в полном объеме, суду пояснил, что она раскаялся в содеянном, с <ФИО1> они примирились.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснениях Домниковой В.М., просила прекратить производство по делу, поскольку они с Домниковой В.М. примирились, претензий к нему не имеет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного Домниковой В.М. противоправного деяния подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, рапортом от 24.11.2025 согласно которого усматривается, что <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности Домникову В.М. за причинение физической боли (побоев) 29.10.2025 около 16 час. 00 мин.; показаниями Домниковой В.М. в суде и аналогичными письменными объяснениями сотруднику полиции от 24.11.2025; показаниями потерпевшей <ФИО1> в суде и аналогичными письменными объяснениями сотруднику полиции от 24.11.2025, направлением на медицинское освидетельствование и заключением эксперта <НОМЕР> от 11.11.2025.

В суде потерпевшая <ФИО1> указала, что от медицинского освидетельствования она не отказалась, проходила длительное лечение.

При разрешении вопроса о привлечении Домниковой В.М. к административной ответственности суд исходит из следующего.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая, что в результате действий Домниковой В.М., потерпевшей <ФИО1> не были причинены телесные повреждения, а также, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевшая не желает привлекать Домникову В.М. к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия Домниковой В.М. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Домникову <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.С.Бердникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. В. Н.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства