ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 г. с.Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия Саранова Б.С., подсудимого Цыбикова Д.Б., его защитника - адвоката Таряшинова Р.Ж., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Цыбикова Дмитрия Борисовича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тункинский» (далее по тексту - МО МВД России «Тункинский») подполковника полиции ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции <данные изъяты> МО МВД России «Тункинский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Окинского и Тункинского муниципальных районов).
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти и в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» наделен обязанностями, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц.
Также согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» наделен обязанностями, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Кроме того, в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции также предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Согласно ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений (п.1), для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц (п.2), для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п.3).
В соответствии ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» сотрудник имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях, в том числе: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции (п.1), для пресечения преступления или административного правонарушения (п.2), для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (п.3).
Согласно ч.2 ст.21 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства, в том числе: средства сковывания движения - в случаях, предусмотренных п.п.1-5 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» (п.10).
В своей служебной деятельности Потерпевший №1 руководствуется должностным регламентом старшего участкового полиции отдела участковых уполномоченных полиций и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Тункинский», утвержденным начальником МО МВД России «Тункинский» подполковником полиции ФИО6 и зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ под № (далее по тексту - должностной регламент).
Так, в соответствии с разделом II «Права» должностного регламента старший участковый полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения (п.2.11), принимать меры к доставлению в медицинские учреждения лиц, находящихся на улице или в общественных местах в состоянии опьянения (п.2.16), получать в установленном порядке необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них (п.2.15), хранить и носить табельное огнестрельное оружие и спецсредства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п.2.22).
Согласно разделу III «Обязанности» должностного регламента старший участковый полиции обязан: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.3.14), пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п.3.24).
Таким образом. Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, а также в связи с занимаемой должностью наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут в дежурную часть МО МВД России «Тункинский» поступило сообщение ФИО7 о том, что Цыбиков Д.Б. избивает и удерживает ФИО8, данное сообщение зарегистрировано в КУСП за №. Согласно рапорту дежурной части МО МВД России «Тункинский» проверка по указанному сообщению поручена Потерпевший №1 и сотруднику того же отдела ФИО9
Получив указанное сообщение, Потерпевший №1 и ФИО9 выехали на служебном автомобиле по адресу, указанному в рапорте дежурной части МО МВД России «Тункинский», а именно к кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, с целью проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ, для установления наличия или отсутствия признаков преступлений, а также состава административных правонарушений в действиях лиц, указанных в рапорте дежурной части МО МВД России «Тункинский».
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Потерпевший №1 и ФИО9 прибыли к кафе «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где обнаружили Цыбикова Д.Б., находящегося на крыльце кафе в состоянии алкогольного опьянения.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 16 минут, Потерпевший №1, находясь по вышеуказанному адресу, в соответствии со ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» с целью пресечения административного правонарушения, доставления в служебное помещение территориального органа для дальнейшего разбирательства и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, применил в отношении Цыбикова Д.Б. физическую силу, то есть боевые приемы борьбы, также специальные средства - средства сковывания движения (наручники), поскольку иные меры, направленные на прекращение противоправных действий Цыбикова Д.Б., не возымели должного воздействия на последнего.
После чего Цыбиков Д.Б. был доставлен в здание отделения скорой медицинской помощи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, необходимого для установления состояния алкогольного опьянения в рамках проводимой доследственной проверки, а также обстоятельств совершения административного правонарушения.
В последующем с целью удобства прохождения медицинского осмотра Потерпевший №1 принял решение снять с одной руки Цыбикова Д.Б. специальные средства - средства сковывания движения (наручники).
Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 2 часов 49 минут, Цыбиков Д.Б., продолжая свои противоправные действия, направленные на воспрепятствование законным действиям сотрудников полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», расположенного по вышеуказанному адресу, начал в агрессивной манере высказывать свое недовольство по поводу его доставления на медицинское свидетельствование и применения специальных средств - средств сковывания движения (наручников), на что Потерпевший №1 высказывал требования о прекращении противоправных действий Цыбиковым Д.Б. и вновь принял решение о применении в отношении последнего специальных средств - средств сковывания движения (наручников) с целью пресечения сопротивления Цыбикова Д.Б., оказываемого сотруднику полиции.
После чего, у Цыбикова Д.Б., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ответ на законные действия сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, направленных на доставление Цыбикова Д.Б. в отделение полиции, проведение медицинского освидетельствования в рамках доследственной проверки и применения специальных средств - средств сковывания движения (наручников), возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, при этом Цыбиков Д.Б. осознавал, что Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, Цыбиков Д.Б., находясь в указанном месте и в указанное время, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по доставлению Цыбикова Д.Б. в отделение полиции, последний, стремясь не допустить осуществления указанных действий, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундирование, понимая, что своими действиями нарушает нормальную деятельность правоохранительного органа, и тем самым посягает на установленный порядок управления, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной, законной деятельности органов власти по предупреждению, пресечению правонарушений и преступлений, личной неприкосновенности представителя власти, причинения ему физической боли, и желая их наступления, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, игнорируя неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, умышленно и целенаправленно, в ответ на законные действия Потерпевший №1 по применению специальных средств - средств сковывания движения (наручников), лежа на полу в коридоре отделения скорой медицинской помощи <данные изъяты>, расположенному по вышеуказанному адресу, с достаточной силой ударил своей ногой в правую ногу Потерпевший №1 от чего последний испытал физическую боль.
Тем самым Цыбиков Д.Б. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив своими действиями Потерпевший №1 моральный вред и физическую боль, а также нарушил нормальный порядок деятельности правоохранительного органа - полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Цыбиков Д.Б. в присутствии своего защитника - адвоката Шведовой Т.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Цыбиков Д.Б. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Таряшинов Р.Ж. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснил, что консультировал Цыбикова Д.Б. перед судебным заседанием, просил рассмотреть дело в особом порядке.
В судебном заседании оглашено заявление потерпевшего Потерпевший №1 не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, все последствия ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Саранов Б.С. считал возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Цыбикова Д.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что действия подсудимого Цыбикова Д.Б. органом следствия квалифицированы верно.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ относится к категории средней тяжести, при этом подсудимый Цыбиков Д.Б. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Судом исследованы характеризующие материалы дела: копия паспорта Цыбикова Д.Б. (л.д.139-140); требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК, согласно которым, не снятых и не погашенных судимостей Цыбиков Д.Б. не имеет (л.д.141); отрицательная характеристика участкового уполномоченного полиции (л.д.145); согласно ответам на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» Цыбиков Д.Б. на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д.144, 145); согласно ответа на запрос из ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», Цыбиков Д.Б. на учете в указанном учреждении у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит (л.д.147); посредственная характеристика с места жительства и справка о составе семьи (л.д.149-150); согласно ответа на запрос из военного комиссариата Тункинского района и Окинского сойотского муниципального округа Республики Бурятия, Цыбиков Д.Б. состоит на учете в указанном учреждении, контракт с ВС РФ не заключал (л.д.152); согласно медицинской справке врача - эндокринолога ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, Цыбиков Д.А. состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.118); копия свидетельства о рождении ребенка (л.д.119); копия справки в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и справка о составе семьи (л.д.120, 137); копия срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-104).
Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом следствия Цыбикову Д.Б. с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения как излишнее указание об обстоятельствах совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Цыбикова Д.Б. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Цыбиковым Д.Б. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыбикову Д.Б., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья, его ребенка и его матери, являющейся инвалидом второй группы, оказание помощи матери, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензии материального и морального характера со стороны потерпевшего.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления Цыбиковым Д.Б., представлено не было. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
При этом, судом установлено, что при совершении инкриминируемого преступления Цыбиков Д.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое подтверждается самим Цыбиковым Д.Б. о том, что непосредственно до совершения преступления он употреблял спиртное, а также актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также исходя из показаний Цыбикова Д.Б. о том, что если бы он был в трезвом состоянии, то поступил бы точно также, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено доказательств того, что именно состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого Цыбикова Д.Б. от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют прийти к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления Цыбикова Д.Б. путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, семейного положения, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным предоставить рассрочку выплаты суммы штрафа определенными частями на определенный срок.
С учетом имущественного положения подсудимого, семейного положения, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, суд считает возможным предоставить рассрочку оплаты штрафа на 4 месяца, установив ежемесячный размер суммы необходимой для оплаты.
Поскольку совершенное Цыбиковым Д.Б. преступление относится к категории средней тяжести, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.
Поскольку суд посчитал возможным не назначать Цыбикову Д.Б. наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, при назначении наказания положения, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, применению не подлежат.
Суд считает, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного Цыбикова Д.Б. необходимо оставить меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств к делу не приобщалось.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 12 190 рублей 50 копеек, выплаченная адвокату Шведовой Т.С. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе следствия, а также сумма в размере 2 791 рубль 50 копеек, выплаченная адвокату Таряшинову Р.Ж. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного заседания, итого на общую сумму в размере 14 982 рубля. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с осужденного Цыбикова Д.Б. взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Цыбикова Дмитрия Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Предоставить Цыбикову Д.Б. рассрочку выплаты штрафа: первая часть штрафа в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа (2 платежа) - по 10 000 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф в размере 30 000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цыбикова Д.Б. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в общей сумме 14 982 рубля, выплаченные адвокату Шведовой Т.С. за участие по назначению в ходе следствия, адвокату Таряшинову Р.Ж. за участие по назначению в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета, с Цыбикова Д.Б. не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья А.А. Буинов