АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Лойченко В.А.
с участием представители истца Тороп К.А., ответчика Шкуры В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шкуры Владимира Федоровича на решение мирового судьи судебного участка №18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 28 октября 2025 года по гражданскому делу №2-734/2025 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Шкуре Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее также ПАО «Камчатскэнерго») обратился в суд с иском к Шкуре В.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электрической энергии, пени. В обоснование заявленных требований указано, что Шкура В.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и потребителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. По результатам общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров поставки ресурсов и оплаты потребленных ресурсов напрямую, обязательство по оплате за приведенные коммунальные услуги возникли у ответчика непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго». На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 14 815 руб. 69 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с 10 июня 2023 года по 4 марта 2025 года в размере 6 011 руб. 56 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали.
Ответчик Шкура В.Ф. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признал, полагал требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку между ним и истцом не заключены договоры на поставку отопления, горячего водоснабжения. Не отрицая того факта, что он является потребителем коммунальных услуг ПАО «Камчатскэнерго», полагал, что оплачивать их он не обязан. Заявлял отвод председательствующему судье по делу, который соответствующим определением суда был отклонен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Единая молодежь» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал.
Решением мирового судьи судебного участка №18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 26 октября 2025 года исковые требования ПАО «Камчатскэнерго удовлетворены частично, постановлено: взыскать со Шкуры Владимира Фёдоровича (серия и номер паспорта <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с 1 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года в размере 14 815 руб. 69 коп., пени за период с 10 июня 2023 года по 4 марта 2025 года в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 руб., а всего взыскать 21 215 руб. 69 коп.
В апелляционной жалобе Шкура В.Ф. просит решение мирового судьи отменить как незаконное. В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на то, что обязанность по оплате коммунальных услуг у него не возникла, поскольку договор с ПАО «Камчатскэнерго» он не заключал.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Шкура В.Ф. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение мирового судьи судебного участка №18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 октября 2025 года.
Представитель истца Тороп К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что решение мирового судьи судебного участка №18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 октября 2025 года является законным и обоснованным, просила оставить его без изменения.
Третье лицо ООО УК «Единая молодежь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель не явился.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ООО УК «Единая молодежь».
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела №2-734/2025, гражданского дела №2-1418/2025, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Шкура В.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Из поквартирной карточки на указанную квартиру на дату ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированных лиц в данной квартире не значилось.
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Камчатский край, <адрес>, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Единая молодежь» на основании договора управления многоквартирным домом №8-ДУ-14 от 1 октября 2014 года.
Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском от ДД.ММ.ГГГГ определено производить оплату за коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) потребителями непосредственно ресурсоснабжающим организациям.
Таким образом, в период с 1 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года исполнителем коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению являлось ПАО «Камчатскэнерго».
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года составила 14 815 руб. 69 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с 10 июня 2023 года по 4 марта 2025 года - 6 011 руб. 56 коп.
Разрешая спор по существу, мировой судья исходил из того, что ответчик Шкура В.Ф. является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем обязан своевременно вносить плату за потребляемые коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, вместе с тем указанная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнялась. В этой связи мировой судья пришел к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Камчатскэнерго» исковых требований о взыскании со Шкуры В.Ф. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в размере 14 815 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Посчитав заявленную истцом сумму пени 6 011 руб. 56 коп. несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, мировой судья, учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, пенсионный возраст ответчика и его материальное положение, снизил размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 3 000 руб.
Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере правильными.
Доказательств того, что ответчик оплачивал коммунальные услуги в период с 1 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года по спорному жилому помещению, материалы дела не содержат.
Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то, что он не заключал с истцом договоров на поставку коммунальных услуг, поэтому обязанности по оплате коммунальных услуг у него не возникло, несостоятельна в силу следующего.
Согласно п. п. 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Указанный договор, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг исполнителем и на условиях, предусмотренных данными Правилами.
Таким образом, отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость оказанных исполнителем в отношении принадлежащего ему жилого помещения коммунальных услуг, поскольку обязательство возникло у него в силу факта потребления коммунальных ресурсов независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.
К тому же Шкура В.Ф. факт пользования коммунальными услугами в ходе рассмотрения дела не оспаривал.
Также ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения истцом не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества.
Довод апелляционной жалобы о том, что мировым судьей не принят заявленный стороной ответчика отвод судьи, не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку совершенные судом действия не противоречат положениям статей 16, 19, 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление об отводе судьи было рассмотрено в установленном законом порядке, в его удовлетворении было обоснованно отказано в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие с выводами мирового судьи, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Нарушений требований процессуального законодательства влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанцией не установлено.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка №18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 28 октября 2025 года по гражданскому делу №2-734/2025 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Шкуре Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шкуры Владимира Федоровича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев.
Председательствующий Ю.Н. Степанова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 марта 2026 года