ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Кулунда 19 января 2026 года
Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по ул.Советская,32 в с.Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, при секретаре Сайко Л.В.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пилипчука <ФИО>.,рассмотрев административный материал в отношении Пилипчука <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21 час 40 минут Пилипчук <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, около дома <НОМЕР> по ул.Л.Толстого в с.Кулунда, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки Опель Вектра, г.р.з.Т386СЕ22, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. неустойчивость позы. <ДАТА3> в 21 час 54 минуты, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ около дома <НОМЕР> по ул.Л.Толстого в с.Кулунда, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние, то есть своими действиями Пилипчук <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Пилипчук <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав Пилипчука <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатаций транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Факт совершения Пилипчуком <ФИО> административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Пилипчук <ФИО>. отказался, рапортом инспектора ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России "Кулундинский", справкой о том, что Пилипчук <ФИО> в списках лиц, лишенных права управления не значится, сведения о получении им водительского удостоверения отсутствуют, диском с аудиовидеозаписью.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиях в действиях Пилипчука <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пилипчука <ФИО> мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пилипчука <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 19 января 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина