Приговор
Именем Российской Федерации
6 октября 2026 г. с.Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия Саранова Б.С., подсудимого Намсараева С.К., его защитника - адвоката Таряшинова Р.Ж., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Намсараева Саяна Кимовича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 утвержден «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в указанный перечень входят, в том числе: драгоценные и редкоземельные металлы и изделия из них, отходы, содержащие драгоценные и редкоземельные металлы и драгоценные камни.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и камнях» (далее по тексту – ФЗ «О драгоценных металлах»):
- драгоценные металлы - золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и других изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления;
- производство драгоценных металлов - извлечение драгоценных металлов из добытых комплексных руд, концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы, а также из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы; аффинаж драгоценных металлов;
- лом и отходы драгоценных металлов - полуфабрикаты, промышленные продукты, инвестиционные драгоценные металлы, ювелирные и другие изделия, содержащие драгоценные металлы и утратившие свои потребительские и (или) функциональные свойства в результате использования и (или) вследствие неисправимого брака, возникшего в процессе их производства, а также содержащие драгоценные металлы материалы и изделия, используемые для извлечения драгоценных металлов и образовавшиеся в процессе их производства, лом и отходы производства, содержащие драгоценные металлы.
- обработка (переработка) лома и отходов драгоценных металлов - извлечение драгоценных металлов с использованием механических, и (или) химических, и (или) металлургических процессов из лома и отходов драгоценных металлов, в том числе отделение комплектующих деталей, содержащих драгоценные металлы, от продукции (изделий) или частей продукции (изделий), сортировка и отбор лома и отходов драгоценных металлов, для получения промежуточного продукта металлургического производства, предназначенного для последующего аффинажа, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;
Согласно ст.2 ФЗ «О драгоценных металлах»: субъекты добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, указанные в статье 4 настоящего Федерального закона, могут получать участки недр, содержащие драгоценные металлы и драгоценные камни, в пользование на основании выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах лицензий на добычу драгоценных металлов и драгоценных камней (п. 3); добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации. Собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация (п. 4).
В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «О драгоценных металлах» добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).
Согласно п.3 ст.6 ФЗ «О драгоценных металлах» государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации может пополняться за счет, в том числе: принудительно изъятых в установленном законом порядке драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них и лома таких изделий.
В соответствии с п.1 ст.10 ФЗ «О драгоценных металлах» государственное регулирование отношений в области геологического изучения и разведки месторождений драгоценных металлов и драгоценных камней, их добычи, производства, использования и обращения, а также заготовки лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляется в целях проведения государственной политики, направленной на стимулирование добычи и производства драгоценных металлов и драгоценных камней, развития рынка этих ценностей и их рационального использования для социально-экономического развития Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с учетом особых свойств драгоценных металлов и драгоценных камней.
Согласно п.2 ст.10 ФЗ «О драгоценных металлах» государственное регулирование указанных отношений осуществляется посредством, в том числе: лицензирования деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов; лицензирования пользования участками недр, содержащими драгоценные металлы и драгоценные камни; установления требований к учету, хранению, перевозке драгоценных металлов и драгоценных камней и отчетности о них, а также к порядку осуществления операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями;
Согласно ФЗ «О драгоценных металлах»: добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации (п.1 ст.20); лом и отходы драгоценных металлов, а также отходы драгоценных камней подлежат сбору и обязательному учету индивидуальными предпринимателями, художниками-ювелирами и организациями (в том числе воинскими частями и воинскими формированиями), у которых образуются лом и отходы драгоценных металлов, отходы драгоценных камней (п.1.1 ст.20); драгоценные металлы и драгоценные камни подлежат обязательному учету при их добыче, производстве, использовании и обращении в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.2 ст.20); аффинированные драгоценные металлы, не подлежащие аффинажу самородки драгоценных металлов, а также драгоценные камни учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми настоящим Федеральным законом и договорами (п.3 ст.20).
В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О драгоценных металлах» использование и обращение драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.22 ФЗ «О драгоценных металлах» обращение драгоценных металлов может осуществляться в виде государственных ценных бумаг (облигаций), номинированных в массе драгоценных металлов или обеспеченных драгоценными металлами и выпущенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством.
В соответствии с п.1 ст.29 ФЗ «О драгоценных металлах» организации, осуществляющие геологическое изучение и разведку месторождений драгоценных металлов и драгоценных камней, их добычу, производство, использование и обращение, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, организуют охрану указанных ценностей, а также продукции из них в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В этих целях указанные организации и индивидуальные предприниматели должны проводить мероприятия по укреплению объектов, на которых осуществляются операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, оснащению их специальными техническими средствами охраны, сигнализации и связи, создавать собственные охранные службы, а при невозможности их создания заключать договоры о предоставлении услуг с организациями, специализирующимися в области деятельности по охране объектов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2000 № 731 утверждены «Правила учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» (далее по тексту – Правила учета и хранения драгоценных металлов) в соответствии с которыми:
- учет драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них осуществляется с момента их добычи и извлечения на всех стадиях и операциях технологических, производственных и других процессов, связанных с их использованием и обращением (п.5);
- организации и индивидуальные предприниматели обязаны вести учет драгоценных металлов и драгоценных камней во всех видах и состояниях, включая драгоценные металлы и драгоценные камни, входящие в состав покупных комплектующих деталей, изделий, приборов, инструментов, оборудования, вооружения, военной техники, материалов, полуфабрикатов (в том числе закупаемых за границей) и содержащиеся в ломе и отходах драгоценных металлов и отходах драгоценных камней (п.6);
- учет драгоценных металлов при их добыче, производстве, использовании и обращении, а также драгоценных камней при их добыче, использовании и обращении осуществляется по их наименованию, массе и качеству, а также в стоимостном выражении (п.7).
- учет драгоценных металлов, входящих в состав списанных покупных комплектующих деталей, изделий, приборов, инструментов и оборудования при их передаче лицам, осуществляющим обработку (переработку) лома и отходов драгоценных металлов, осуществляется в пересчете на массовые доли химически чистых драгоценных металлов, в том числе с использованием порядка, предусмотренного пунктом 12 настоящих Правил. После проведения обработки (переработки) учет указанных драгоценных металлов осуществляется по результатам такой обработки (переработки) (п.7);
- хранение драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома и отходов, их содержащих, осуществляется организациями, индивидуальными предпринимателями и художниками-ювелирами таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке (п.17);
Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52793-2007 «Металлы драгоценные. Термины и определения» (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24.12.2007 № 388-ст) закрепляет следующие понятия, в том числе: «содержащие драгоценный металл (отвальные) хвосты (в обогащении)» - отвальные отходы обогащения содержащего драгоценный металл минерального сырья, в котором содержание драгоценного металла ниже, чем в исходном варианте (п. 12); производство драгоценного металла - совокупность технологических приемов и способов переработки содержащего драгоценный металл минерального сырья, лома и отходов драгоценного металла с целью извлечения драгоценного металла, включая аффинаж драгоценного металла (п.64);
В соответствии с Уставом <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>), утвержденным протоколом внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Устав), общество учреждено для ведения предпринимательской деятельности с целью удовлетворения общественных потребностей в товарах и услугах и получения прибыли (п.1.5.1);
В соответствии с п.1.5.3 Устава: общество осуществляет следующие виды деятельности, в том числе:
- поиск, разведка, добыча, переработка драгоценных металлов и редких металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, других полезных ископаемых с реализацией на практике производства новейших научно-технических достижений в указанной области;
- производство горных работ при разработке месторождений полезных ископаемых открытым и подземным способами, работ по рекультивации земель отработанных месторождений;
- сбор и предварительная переработка вторичного сырья, содержащего драгоценные металлы и драгоценные камни, с последующей отправкой для извлечения на специализированные предприятия, как на отечественные, так и на предприятия стран СНГ и подобные зарубежные фирмы.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании решения Правительства Республики Бурятия и Комитет природных ресурсов по Республике Бурятия Министерства природных ресурсов Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ выдана лицензия серии УДЭ № с целевым назначением и видами работ – для геологического изучения и добычи рудного золота на условиях предпринимательского риска в пределах <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, действующая сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Неотъемлемой составной частью указанной лицензии является, в том числе схема расположения предварительных горного отвода и земельного участка (приложение № к лицензии серии УДЭ №) согласно которой угловые точки участка недр имеют следующие географические координаты: 1 – <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 2 – <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 3 – <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 4 – <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 5 - <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 6 – <адрес> с.ш. и <адрес> в.д.
Согласно приложению № к лицензии серии УДЭ № «Договор платного временного пользования участком недр для геологического изучения и добычи полезных ископаемых», заключенного между Комитетом природных ресурсов по Республике Бурятия Министерства природных ресурсов Российской Федерации в лице председателя комитета ФИО12, именуемым в дальнейшем комитет, и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО13, именуемым в дальнейшем недропользователь, последний вправе приступить с пользованию объектом для: поисков и оценки месторождений, разведки месторождений, добычи полезных ископаемых (п.1.2); добытые из недр драгоценные металлы, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов являются собственностью недропользователя (п.1.9).
Таким образом, <данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О драгоценных металлах» являлось организацией, имеющей право на осуществление добычи драгоценных металлов, а также их использование и обращение в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации, и являлось собственником добытых драгоценных металлов.
ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Иркутской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), в отношении <данные изъяты> открыто конкурсное производство сроком до ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим <данные изъяты> утвержден арбитражный управляющий ФИО14
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Иркутской области конкурсным управляющим <данные изъяты> утвержден арбитражный управляющий ФИО15
Федеральным законом «О драгоценных металлах» и правилами учета и хранения драгоценных металлов, а именно в п.17 закреплено, что хранение драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома и отходов, их содержащих, осуществляется организациями таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>) и <данные изъяты> заключен договор на оказание охранных услуг № (далее по тексту - Договор охраны).
Согласно п.1.1 Договора охраны «охрана» обязуется оказать услуги по охране имущества, находящегося в собственности и аренде «Собственника», по осуществлению пропускного режима на «Объектах», а «Собственник» обязуется оплатить эти услуги. Перечень объектов, режим охраны, стоимость услуг приводятся в Приложениях к настоящему Договору. Охрана осуществляется лицензированными охранниками с помощью организованных постов.
В соответствии с разделом 2 «Понятие, термины, сокращения» Договора охраны: «объект» - объекты промышленных площадок по адресу: <адрес>, в границах, определенных лицензионным соглашением на разведку и добычу драгоценных металлов, выданных <данные изъяты> (п.2.1); «охрана объекта» - комплекс мероприятий, осуществляемых Охраной с целью предотвращения случаев проникновения на охраняемый объект посторонних лиц и совершения ими противоправного изъятия и повреждения имущества «Собственника»: охрана всего имущества «Собственника», в том числе шлихового золота, руды как находящегося на «Объекте, так и при его транспортировке; защита охраняемого Объекта от противоправных посягательств; обеспечение на охраняемых объектах пропускного и внутри объектного режимов; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемом Объекте (п.2.2); охраняемым «Имуществом» является определенное «Сторонами» договора имущество «Собственника», находящееся как внутри зданий, строений, обособленных помещений, так и снаружи, на территории охраняемого «Объекта» при условии их сдачи под охрану (п.2.3); под имуществом «Собственника» понимается движимое и недвижимое имущество, используемое «Собственником» в процессе осуществления своей деятельности для собственных нужд, а также имущество, приобретенное «Собственником» для дальнейшей реализации, шлиховое золото, руда добытые в процессе горных работ на охраняемом «Объекте» (п.2.3).
Согласно разделу 5 «Права и обязанности сторон» Договора охраны, «охрана» обязана, в том числе: принять «объект» под охрану в порядке, установленном настоящим договором (п.5.4.1), обеспечить охрану движимого и недвижимого имущества «Собственника», принятых под охрану (п.5.4.2), организовать и обеспечить охрану, от расхищения и не допускать проникновения посторонних лиц на охраняемый «Объект» (п.5.4.5), осуществлять на «объекте» пропускной и внутри объектовый режим (п.5.4.6); обеспечить охрану от преступных и иных незаконных посягательств материальных ценностей и документов, находящихся на объекте (п.5.4.8); осуществлять контроль за вносом и выносом, ввозом и вывозом Имущества «Собственника», на территории и с территорий «Объекта», а также в помещениях и из помещений, сданных под охрану (п.5.4.15), оказывать активное противодействие при попытке совершения кражи, грабежа, разбойного нападения или умышленной порчи Имущества «Собственника» (п.5.4.16), предотвращать проникновение посторонних лиц на территорию «Объекта», а также помещения, сданные под охрану (п.5.4.17).
В соответствии с актом приема-передачи и обследования Объекта по Договору охраны (приложение №) собственник передал, а охрана приняла для оказания услуг по охране: участок горных работ по адресу: <адрес>, в границах, определенных лицензионным соглашением на разведку и добычу драгоценных металлов, выданных <данные изъяты>, а также посты: ЦКПП уч.Владимирский, уч. ПГУ - 1, 2, склад взрывчатых материалов, пром. площадка ЗИФ.
Приказом директора <данные изъяты> о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Намсараев С.К. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность охранника 4 разряда объекта «Охранное подразделение».
В соответствии с разделом 1 «Общие положения» должностной инструкции охранника к Договору охраны (приложение №) (далее по тексту - Должностная инструкция) при выполнение служебных обязанностей охранник должен, в том числе: осуществлять пропуск на объект лиц согласно документам, дающих на это разрешение; охраннику категорически запрещается, в том числе: вступать во внеслужебные отношения с посторонними лицами.
Согласно разделу 3 «Обязанности охранника» Должностной инструкции охранник обязан: добросовестно исполнять настоящую инструкцию, обеспечивать защиту объектов охраны от противоправных посягательств, незамедлительно сообщать руководству <данные изъяты> и в соответствующие правоохранительные органы ставшую ему известной информацию о готовящихся либо совершенных преступлениях, а также о действиях, об обстоятельствах, создающих на объекте охраны угрозу безопасности людей и сохранности имущества. Зафиксировать этот факт в журнале приема и сдачи дежурства.
В соответствии с разделом 4 «Ответственность охранник» Должностной инструкции за несоблюдение требований, установленных законодательством РФ, охранник несет уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неоднократно на принадлежащем ему автомобиле выезжал на <адрес> с целью рыбалки, при этом путь его следования пролегал через территорию <адрес>, на котором ранее <данные изъяты> осуществляло геологическое изучение и добычу рудного золота, при этом границы и промышленные объекты <данные изъяты>, располагающиеся на территории <адрес>, находились под охраной <данные изъяты>, несмотря на это, гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получал устное разрешение сотрудников <данные изъяты> о проезде к месту рыбалки, в результате чего имел возможность проехать по охраняемой <адрес>.
После чего, в один из дней вышеуказанного периода времени, точное время не установлено, гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проезжая через охраняемую территорию <адрес> в границах вышеуказанных географических координат, обнаружил, что вблизи промышленных зданий <данные изъяты>, а именно вблизи промышленной площадки золотоизвлекательной фабрики, имеются насыпи песка отвальных хвостов, содержащих драгоценные металлы - золото, оставшиеся после добычи рудного золота <данные изъяты>.
После чего у гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи осведомленного по роду своей прошлой трудовой деятельности о том, что из насыпей песка отвальных хвостов можно извлечь драгоценные металлы - золото, ознакомленного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с видеозаписями, содержащими способы извлечения золота из отвальных хвостов, достоверно знавшего, что ранее на <адрес> <данные изъяты> производилась добыча драгоценных металлов - золота, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, понимающего при этом, что он находится на охраняемой территории, где хранятся материально-товарные ценности, в том числе отвальные хвосты, содержащие драгоценные металлы, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно насыпей песка отвальных хвостов, содержащих драгоценные металлы - золото, находящихся на территории и принадлежащих <данные изъяты> в крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взяв с собой необходимые для сбора песка инструменты, а именно: два металлических сита, железное ведро, пластиковые тазики и мешки, приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «УАЗ 220694» с государственным регистрационным знаком «№» к контрольно-пропускному пункту <данные изъяты>, расположенному на расстоянии 24 км. в северо-восточном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автомобильной грунтовой дороги <адрес> (региональный №) с географическими координатами: <адрес> и <адрес> и на расстоянии 16 км. в юго-восточном направлении от административного здания по адресу: <адрес>, где с целью проезда на территорию <адрес> ввел сотрудников охраны <данные изъяты> в заблуждение, сказав, что ему нужно проехать на <адрес> через территорию <адрес>, после чего, получив разрешение, проехал на охраняемую территорию, не имея при этом документов, предоставляющее ему данное право.
Таким образом, гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, своими действиями незаконно открыто проник в иное хранилище, а именно на охраняемую территорию <адрес> <данные изъяты> на котором хранятся материально-товарные ценности, в том числе насыпи отвальных хвостов, содержащие драгоценные металлы - золото, охрану которых в соответствии со ст.29 ФЗ «О драгоценных металлах» осуществляет <данные изъяты>, через контрольно-пропускной пункт, расположенный в вышеуказанном месте, с целью совершения кражи.
После чего гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проехал к промышленной площадке золотоизвлекательной фабрики <адрес>, расположенной на расстоянии 26 км. в северо-восточном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автомобильной грунтовой дороги <адрес> (региональный №) с географическими координатами: <адрес> и <адрес> и на расстоянии 10 км. в юго-восточном направлении от административного здания по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ручным способом при помощи тазов и металлических сит произвел просеивание отвальных хвостов, находящихся в насыпях, от камней и иных предметов, после чего упаковал полученный песок в не менее 11 мешков общим весом не менее 451 кг., после чего оставил их вблизи золотоизвлекательной фабрики <данные изъяты>, расположенной в вышеуказанном месте.
После чего, в один из дней в период с 01.09.2025 по 08.11.2025, более точное время следствием не установлено, гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, понимая, что не имеет возможности самостоятельно вывезти за пределы границ охраняемой территории <данные изъяты> собранный им песок, содержащийся в не менее 11 мешках, будучи незамеченным сотрудниками охраны <данные изъяты>, осознавая, что его преступные действия могут быть изобличены, разработал преступный план, согласно которому он должен приискать лицо из числа охранников <данные изъяты>, то есть пособника в совершении преступления, который за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей окажет содействие в совершении преступления путем обеспечения свободного въезда и выезда с территории <данные изъяты> и осуществления действий по сокрытию совершенного преступления от иных сотрудников охраны <данные изъяты>, а также лиц, которые окажут содействие в погрузке мешков с песком в автомобиль.
Продолжая реализацию своего преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно песка отвальных хвостов, содержащих драгоценные металлы - золото, находящегося на территории и принадлежащего <данные изъяты>, охрану которого осуществляет <данные изъяты>, в крупном размере с незаконным проникновением в иное хранилище, гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора предложил ранее знакомому охраннику <данные изъяты> Намсараеву С.К., находившемуся в неустановленном месте на территории <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей выступить пособником в совершении тайного хищения песка отвальных хвостов, содержащих драгоценные металлы - золото, а именно оказать содействие в совершении преступления путем устранения препятствий - беспрепятственно пропустить автомобиль марки «УАЗ 220694» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на охраняемую территорию <данные изъяты> через контрольно-пропускной пункт, беспрепятственно дать выехать с территории после погрузки мешков с грунтом, а также осуществить действия по сокрытию совершенного преступления от иных сотрудников охраны <данные изъяты>.
Намсараев С.К. достоверно зная о преступных намерениях гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласился выступить пособником совершения гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления.
Таким образом, в указанное время и месте, у Намсараева С.К. возник прямой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, а именно насыпей песка отвальных хвостов, содержащих драгоценные металлы - золото, находящихся на территории и принадлежащих <данные изъяты> в крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, выражающееся в содействие гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в совершении преступления путем устранения препятствий - беспрепятственно пропустить автомобиль марки «УАЗ 220694» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на охраняемую территорию <данные изъяты> через контрольно-пропускной пункт, беспрепятственно дать выехать с территории после погрузки мешков с грунтом, а также осуществить действия по сокрытию совершенного преступления от иных сотрудников охраны <данные изъяты>.
После чего 08.11.2025 в период времени с 13 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Намсараев С.К., находясь на контрольно-пропускном пункте <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 24 км. в северо-восточном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автомобильной грунтовой дороги <адрес> (региональный №) с географическими координатами: <адрес> и <адрес> и на расстоянии 16 км. в юго-восточном направлении от административного здания по адресу: <адрес>, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, а именно насыпей песка отвальных хвостов, содержащих драгоценные металлы - золото, находящихся на территории и принадлежащих <данные изъяты> в крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, исполняя отведенную ему роль в качестве пособника, получил от гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства на сумму 50 000 рублей, после чего во исполнение ранее достигнутой договоренности, открыл ворота контрольно-пропускного пункта для беспрепятственного пропуска автомобиля марки «УАЗ 220694» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на охраняемую территорию <данные изъяты>, действуя при этом в нарушении положений раздела 1 «Общие положения», раздела 3 «Обязанности охранника» Должностной инструкции.
После чего гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «УАЗ 220694» с государственным регистрационным знаком «№» с находящимися внутри Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4 проник на территорию <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>, и проехали к промышленной площадке золотоизвлекательной фабрики <данные изъяты>, то есть в место, где хранился ранее собранный Свидетель №7 песок, содержащий золото, в 11 мешках с целью последующего вывозы с территории.
Находясь в вышеуказанное время на участке местности вблизи золотоизвлекательной фабрики <данные изъяты>, расположенной на расстоянии 26 км. в северо-восточном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автомобильной грунтовой дороги <адрес> (региональный №) с географическими координатами: <адрес> и <адрес> и на расстоянии 10 км. в юго-восточном направлении от административного здания по адресу: <адрес>, гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №4 о том, что ему необходимо помочь загрузить принадлежащие ему мешки, при этом не уточняя о содержимом в них. После чего гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью неподозревающих о его преступном умысле Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4 погрузил в указанный автомобиль не менее 11 мешков общим весом не менее 451 кг., собранный им около производственных зданий в период с 01.09.2025 по 08.11.2025 песок, находящийся в насыпях-отработках в котором содержатся драгоценные металлы - золото, серебро.
После чего указанные лица направились на выезд с территории <адрес> через контрольно-пропускной пункт, где Намсараев С.К., находясь в то же время и в том же месте, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на пособничество в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, а именно насыпей песка отвальных хвостов, содержащих драгоценные металлы - золото, находящихся на территории и принадлежащих <данные изъяты> в крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, исполняя отведенную ему роль в качестве пособника, продолжая действовать согласно ранее достигнутой договоренности, беспрепятственно пропустил гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляющего вышеуказанным автомобилем с похищенным песком в не менее 11 мешках общим весом не менее 451 кг., с территории охраняемого объекта, при этом не сообщив кому-либо о совершенном преступлении, действуя при этом в нарушении положений раздела 1 «Общие положения», раздела 3 «Обязанности охранника» Должностной инструкции.
Своими действиями гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, завладел не менее 11 мешками с песком, содержащим золото, общим весом не менее 451 кг, обратив их в свою пользу, после чего скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом <данные изъяты> по своему усмотрению.
Таким образом, Намсараев С.К. совершил содействие совершению гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления, путем устранения препятствий - беспрепятственного пропуска автомобиль марки «УАЗ 220694» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на охраняемую территорию <данные изъяты> через контрольно-пропускной пункт, предоставления возможности беспрепятственного выезда с территории после погрузки мешков с грунтом, а также путем осуществления действия по сокрытию совершенного преступления от иных сотрудников охраны <данные изъяты>.
В период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 09.11.2025 автомобиль марки «УАЗ 220694» с государственным регистрационным знаком «№» с похищенным песком, содержащим золото, был остановлен на <адрес> сотрудниками УФСБ России и в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортного средства» были обнаружены и изъяты 11 мешков общим весом не менее 451 кг.
В последующем обнаруженные и изъятые мешки с песком общим весом не менее 451 кг. направлены на исследование, в результате которого из исследуемого песчаного грунта был получен слиток сплава Доре с содержанием драгоценных металлов, а именно золото и серебро.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный слиток изготовлен из сплава на основе драгоценных металлов - золота (Au) и серебра (Ag). Масса представленного слитка составляет 79,17 г. (семьдесят девять грамм сто семьдесят миллиграмм). Количественное содержание драгоценных металлов в материале представленного слитка составляет: золота – 58,54 +- 2,03%; серебра – 33,17 +- 1,11%. Общая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ объекта исследования массой 79,17 г., изготовленного на основе драгоценного металла - золота, и содержащего драгоценный металл - серебро, составляет 485 503,48 рублей.
Тем самым гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Намсараева С.К. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 485 503,48 рублей, который согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ составляет крупный размер.
Подсудимый Намсараев С.К. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания, на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания Намсараева С.К., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в <данные изъяты> на <адрес>, который ранее принадлежал <данные изъяты>. Уволился он с данного места работы, потому что работодатель начал задерживать заработную плату, то есть ушел по собственному желанию. За все время в <данные изъяты> на <адрес> он работал на разных постах, а именно на ПГУ, на ЗИФе, а также на контрольно-пропускном пункте, расположенном на въезде на участок. Уточняет, что ранее <данные изъяты> осуществляло золотодобычу на территории <адрес>, но свою деятельность они прекратили в связи с банкротством, поэтому все здания были законсервированы, а работники предприятия выехали с территории, при этом с <данные изъяты> был заключен договор охраны, согласно которому охранники, в том числе он, были обязаны осуществлять охрану имущества и объектов <данные изъяты>. В его должностные обязанности входила охрана территории <адрес>, обход имеющихся зданий и проверка их состояния, пропуск людей на контрольно-пропускном пункте и иные, предусмотренные его должностной инструкций, с которой он был ознакомлен перед трудоустройством. За все его время работы в <данные изъяты> на <адрес> сменилось очень большое количество охранников, многих он уже не помнит, так как менялись они практически каждый месяц. На территории <адрес> располагалось всего три поста, а именно: КПП - самый первый контрольно-пропускной пункт, расположенный на въезде на территорию, ЗИФ - золотоизвлекательная фабрика, самый отдаленный пост от въезда на территорию, и ПГУ, как это расшифровывается - он не помнит, но он располагался примерно в середине всего участка, то есть между ЗИФом и КПП. На <адрес> после добычи золота <данные изъяты> осталось большое количество имущества, а именно различная техника, здания, общежития и иное имущество <данные изъяты>, также на участке осталось большое количество песка, содержащего золото, который хранился по всему участку, кроме того на участке имелись отвальные хвосты, то есть отходы производства, которые также содержат в себе частицы золота и которые хранились на участке вблизи фабрики. По этой причине он и иные сотрудники <данные изъяты> осуществляли охрану территории с целью предупреждения и пресечения совершений хищений с территории. Уточняет, что через <адрес>, имелся сквозной проезд, ведущий на <адрес>, а также на <адрес> на котором осуществляется добыча нефрита, по этой причине через <адрес> периодически проезжали различные работники, а также сторонние люди, которые объясняли причину проезда или показывали разрешительные документы, а уже после их пропускали через территорию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он постоянно работал на контрольно-пропускном пункте охранником, поэтому он осуществлял пропуск всех приезжих людей на участок, на других постах работали Свидетель №6 и ФИО57, иных сотрудников он не помнит. Примерно в сентябре 2025 г., на контрольно-пропускной пункт <адрес> приехал армянин по имени Свидетель №7 на автомобиле марки УАЗ Буханка цвета белой ночи, номер машины он не помнит. Он подъехал к посту, а он вышел из здания, тогда ни разговорились между собой и познакомились, Свидетель №7 попросил пропустить его на рыбалку, говорил, что он поедет на <адрес>, показывал удочки и содержимое машины, то есть то, что он проезжает один. Он тогда посчитал, что его можно пропустить через участок, потому что он уже пропускал так работников <адрес> и иных людей, которые приезжали на рыбалку. После получения его согласия, Свидетель №7 проехал через территорию и уехал в сторону реки, а спустя пару часов вернулся назад к КПП, тогда они опять разговаривали между собой, обсуждали его рыбалку, а после он уехал. В целом Свидетель №7 несколько раз проезжал так на рыбалку, каждый раз они разговаривали, он узнал, что Свидетель №7 живет в <адрес>, но в основном они говорили про рыбу и о том, как Свидетель №7 порыбачил, можно сказать, что у них завязались дружеские отношения, они периодически созванивались между собой, потому что Свидетель №7 предупреждал его, что в скором времени приедет на рыбалку. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда он был на межвахте в <адрес>, ему на телефон позвонил Свидетель №7 и сообщил, что, когда он ранее ездил на рыбалку на <адрес>, он собрал в мешки золотосодержащий песок около заброшенной фабрики <данные изъяты> и планировал вывезти их с территории <адрес>, чтобы потом выплавить из него золото. Свидетель №7 понимал, что если бы он увидел у него в машине какие-то мешки, то он бы начал задавать ему вопросы и уточнять, что именно в них, и в целом мог бы не выпустить с территории с ними, поэтому он и позвонил ему. По телефону Свидетель №7 предложил ему получить от него 50 000 рублей за то, что он пропустит его автомобиль с его знакомыми на территорию, а после того, как они загрузят мешки, выпустит их с территории участка. Он подумал какое-то время, и на его предложение решил согласиться, так как хотел получить денежные средства, посчитал, что никто не заметит пропажи какой-то части золотосодержащего песка с <адрес>. Он понимал, что песок, содержащий золото, который собрал в мешки и хотел вывезти Свидетель №7, принадлежал <данные изъяты> и имел ценность, так как они охраняли их территорию, но несмотря на это согласился. По телефону они не договаривались, когда именно Свидетель №7 приедет, он только сказал ему, что в ДД.ММ.ГГГГ будет находиться на <адрес>, а именно на КПП. Примерно в начале ноября 2025 г., точную дату не помнит, но это было в самом начале месяца, в дневное время суток, точное время также не помнит, к КПП приехал Свидетель №7 на своем УАЗе, также он видел, что в салоне с ним находились какие-то молодые ребята, которых он ранее не видел. Он вышел из здания КПП, а из машины навстречу ему вышел Свидетель №7, они поговорили с ним на отвлеченные темы какое-то время, а после Свидетель №7 передал ему наличными денежные средства в размере 50 000 рублей, он понял, что Свидетель №7 планирует вывезти мешки, которые он набрал ранее, так как ранее они обговаривали это с ним по телефону. Он взял эти денежные средства и забрал к себе, после он сразу же открыл шлагбаум и пропустил Свидетель №7 с его знакомыми на территорию. Спустя время, примерно к 18-19 часам он увидел, как УАЗ Свидетель №7 едет обратно к КПП, поэтому опять вышел из здания. Свидетель №7 остановился около КПП и вышел из автомобиля, Свидетель №7 сказал ему, что все мешки он забрал, после чего показал содержимое автомобиля, он проверил, что в машине у него действительно лежат только мешки с песком и камнями, а также сидели его молодые знакомые, всего их было три человека: два армянина и один русский, после чего он открыл шлагбаум и выпустил их с территории, как они и договаривались ранее. После он зашел в КПП, а Свидетель №7 уехал к себе домой, а именно в <адрес>. О том, что на территорию без разрешения заезжал Свидетель №7 и его знакомые на личном автомобиле он никому не сообщал, руководству об этом не докладывал, в журнал посещений их заезд и выезд не записывал, так как они в целом его не вели, другим сотрудникам, а именно Свидетель №6 и ФИО57 он не стал говорить о том, что Свидетель №7 вывез с территории золотосодержащий песок, потому что они договорились с Свидетель №7, что об этом он никому говорить не будет. В полицию он также не сообщал, хотя понимал, что Свидетель №7 украл песок, потому что он заплатил ему деньги. Более Свидетель №7 на территорию <адрес> не приезжал, с ним он более не связывался, общения не поддерживал. В настоящее время он понимает, что совершил преступление и помог Свидетель №7 украсть золотосодержащий песок, который принадлежал <данные изъяты>, это он сделал, так как договорился с Свидетель №7 за 50 000 рублей помочь ему, а именно пропустить и выпустить его с территории, а также не сообщать о краже кому-либо. Что в последующем Свидетель №7 сделал с песком, он на тот момент не знал, сейчас ему стало известно, что его остановили какие-то сотрудники и изъяли его, когда он ехал с ним в <адрес>. Ранее в своем объяснение он говорил, что в сентябре 2025 г. Свидетель №7 приезжал на <адрес>, но он его не пропустил, на самом деле он все время его пропускал, так как Свидетель №7 говорил ему, что ездил на рыбалку. Сообщил он иные сведения, потому что ему нельзя было пропускать посторонних людей на участок, он побоялся, что работодатель будет предъявлять ему претензии по этому поводу, когда узнает об этом. Также в своем прошлом допросе он говорил, что в ноябре 2025 г. Свидетель №7 и его знакомые проезжали на территорию <адрес>, чтобы посмотреть свалку, это он сообщил, так как не хотел говорить о том, что он получил денежные средства от Свидетель №7 за его пропуск на территорию. Пытался таким образом сокрыть свои действия, но в настоящее время он понял, что в этом нет смысла, поэтому сейчас дает правдивые показания, которые отражают действительность. Ему знакомо место, которые указаны на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, он показывал следователю территорию <адрес>, на фотографии №, № изображено КПП, то есть контрольно-пропускной пункт, где он работал в последнее время на должности охранника в <данные изъяты>, на фотографии № представлена свалка, на нее он указал, потому что говорил, что он ездил с Свидетель №7 и его знакомыми до нее, но на самом деле он туда не ездил с ними, на фотографии № представлена золотоизвлекательная фабрика, то есть ЗИФ, около него хранились отвальные хвосты, содержащие золото, которые и собрал Свидетель №7, чтобы выплавить золото. Он не знает, видели ли иные сотрудники охраны то, что Свидетель №7 и его знакомые заезжали на территорию, не должны были видеть, потому что посты находятся в отдалении, им он не сообщал о том, что кто-то заезжал на территорию. Денежными средствами он с ними не делился, все 50 000 рублей присвоил себе. Он понимал, что Свидетель №7 совершает кражу с охраняемой территории, которая принадлежала <данные изъяты>. Свою вину признает в полном объеме, искренне раскаивается за содеянное (т.2 л.д.168-174, 193-196).
Оглашенные показания, подсудимый Намсараев С.К. подтвердил полностью, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давала правдивые показания, без какого-либо физического и морального давления. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, виновность Намсараева С.К. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также письменными доказательствами по делу.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> (ОГРН №, ИНН №) является юридическим лицом, которое было образовано с целью ведения предпринимательской деятельности, в частности для следующих видов деятельности: поиск, разведка, добыча, переработка драгоценных и редких металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, других полезных ископаемых. В настоящее время <данные изъяты> находится в процедуре банкротства, решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО15 На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим ФИО15 и действующей по настоящее время, он является представителем <данные изъяты>. В его обязанности входит осуществление экономической и физической безопасности, представительство <данные изъяты> в различных органах и организациях. У <данные изъяты> ранее имелась лицензия на право пользования недрами серии УДЭ № от ДД.ММ.ГГГГ для геологического изучения и добычи рудного золота на условиях предпринимательского риска в пределах <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании указанной лицензии осуществляло поиск, добычу и переработку рудного золота на <адрес> в границах географических координат, определенных схемой к указанной лицензии. На территории <адрес> ранее находились и в настоящее время имеются следующие объекты: центральный контрольный пропускной пункт, расположенный при въезде на территорию <данные изъяты>, склад взрывчатых материалов, здание золотоизвлекательной фабрики, два производственных горных участка, вагончики для проживания работников, столовая для питания, кузнецы, боксы для стоянки техники, штольни и локомотивное депо. Территория искусственно не огорожена, то есть никакого забора по границе участка не имеется, так как в той местности имеется естественный горный рельеф, который препятствует свободному проходу на территорию. Въезд и выезд с территории осуществляется через центральный контрольно-пропускной пункт, оборудованный постом охраны и шлагбаумом. После того, как <данные изъяты> прекратило свою золотодобывающую деятельности на <адрес>, а именно после ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация объекта, товарно-материальные ценности были учтены и оценены, какая-то часть оборудования, в том числе техника и концентрат были вывезены с территории, а что-то осталось на участке. Все здания были опечатаны и переданы под охрану. Уточняет, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание охранных услуг, согласно которому под охрану были переданы имеющиеся объекты <данные изъяты> и ее территория. В связи с чем, на <адрес> действует пропускной режим через центральный контрольный пропускной пункт, въезд на территорию могут осуществлять лица, имеющие соответствующее разрешение <данные изъяты>, в частности представители <данные изъяты>. Все имеющиеся здания были опечатаны и опломбированы, после чего переданы на охрану <данные изъяты>. Фактически все то, что находится на территории <адрес> принадлежит <данные изъяты>, в том числе здания, оставшееся оборудование и специальная техника, а также лом металла, который находится на свалке, грунт и песок, содержащий золото и серебро, которые также находятся в зданиях и на территории <адрес>. После того как будет найден покупатель, лом металлов, грунт с концентратом будет окончательно собран со зданий по переработке, будет определен их вес, и все будет поставлено на баланс. Добавляет, что после добычи золота на <адрес> на территории также остались насыпи песка, так называемые отвальные хвосты, это остатки от переработки золотой руды, которые содержат драгоценные металлы. Отвальные хвосты в последующем также перерабатываются и из них добывают остатки драгоценных металлов. Таким образом, в случае проникновения на территорию <адрес> и похищения лома металла, инвентаря, грунта и песка, содержащего золота для его последующей незаконной переработки, будет нанесен ущерб <данные изъяты>, как он говорил ранее, в последующем планируется оценка и оприходование всего, что имеется на территории <адрес>, в том числе оставшихся отвальных хвостов, грунта, содержащего золото, которые в последующем будут проданы или переработаны лицензированными предприятиями. Учитывая вышеизложенное и ознакомившись с заключением экспертов, считает, что <данные изъяты> был причинен имущественный ущерб на сумму 485 503 рубля 48 копеек, в результате похищения песка, содержащего золото. В период деятельности ООО «Рифей» и после остановки работ по добыче золотой руды охрану предприятия осуществляло <данные изъяты>. После прекращения деятельности было сокращено количество охранных постов и самих охранников. В свою очередь охранники несли сторожевую деятельность на территории <адрес>. Добавляет, что в соответствии с ФЗ «О драгоценных металлах» охрана золотодобывающих объектов обязательна, нами соблюдалось законодательства, поэтому по сей день территорию охраняют сотрудники <данные изъяты>. В настоящее время открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО15, на данной стадии происходит оценка и продажа имеющегося имущества <данные изъяты> с целью погашения задолженностей перед кредиторами. На ДД.ММ.ГГГГ назначено собрание кредиторов с целью определения порядка дальнейшего производства и действий в рамках банкротства <данные изъяты>. Вообще планируется в дальнейшем проведение процедуры замещения активов, которая предусматривает перемещение всех активов <данные изъяты> на новое или вновь созданное предприятие, которое в последующем будет выставлено на реализацию, то есть продажу. Под активами понимается все имущество, как движимое, так и недвижимо, в том числе техника, концентрат зололотосодержащий, отвальные хвосты, техническое оборудование для добычи и переработки, принадлежащие <данные изъяты>. В связи с чем, нами активно проводятся мероприятия, направленные на указанные цели. Уточняет, что при назначении конкурсного управляющего ФИО15, последний приезжал на <адрес> с целью проверки объекта, подсчета имеющегося имущества и его состояния, то есть все то, что имеется на территории <данные изъяты>, имеет ценность для предприятия, так как все это в последующем повлияет на замещение активов для нового предприятия. Проще говоря, активы влияют на цену предприятия (т.1 л.д.213-217, 218-223).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных последним в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 08 часов утра, он, Свидетель №7, Свидетель №5, а также еще один их общий друг - Свидетель №4, которого также Свидетель №7 пригласил на рыбалку, выехали из <адрес>, где они все проживают в сторону <адрес>. Выехали они все вместе на автомобиле марки «УАЗ Буханка» в кузове серого цвета, который принадлежит Свидетель №7, номер автомобиля он не помнит, Свидетель №7 же и управлял автомобилем, потому что знал дорогу и место, куда им нужно проследовать с целью рыбалки. Вообще на рыбалку в то место ранее выезжал только Свидетель №7, остальные, в частности он, в <адрес> не бывали. Он помнит, что по дороге они останавливались на пропускном пункте в <адрес>, где у них проверяли паспорта, после они какое-то время ехали по асфальтированной дороге, а затем свернули на гравийную дорогу. Двигаясь по гравийной дороге у Свидетель №7 начала ломаться машина, у нее не переключались скорости, иногда она могла просто заглохнуть, поэтому ехали они очень долго. По дороге Свидетель №7 говорил им о том, что чтобы доехать на <адрес> необходимо проехать через территорию какого-то заброшенного завода, тем словам он особо не придал значения, так как посчитал, что Свидетель №7 можно довериться и тот точно знает, как лучше проехать на реку, тем более он там никогда не бывал. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к какому-то посту, возле которого имелся металлический шлагбаум, который преграждал дорогу, как он понял это был пост охраны. Свидетель №7 остановил автомобиль и вышел из него, к этому времени к последнему вышел мужчина, как он понял, это был охранник. Охранник был азиатской внешности возрастом около 40-50 лет. Они вдвоем поговорили о чем-то, суть разговора он не знает, так как из автомобиля не выходил, а после Свидетель №7 вернулся в автомобиль, а охранник открыл шлагбаум, они поехали по дороге дальше. Автомобиль продолжал ломаться, не мог нормально набрать скорость, поэтому они проехали примерно 5-7 км. от поста охраны и после Свидетель №7 решил остановить автомобиль и предпринять попытки ремонта. Они остановились около большого заброшенного здания, он видел, что двери и окна этого здания закрыты, были видно, что ранее в нем было какое-то предприятие. Стоя около него, они начали вместе ремонтировать автомобиль инструментами, которые были у Свидетель №7. Они потратили какое-то время на ремонт, уже начало темнеть и погода портилась, то есть собирался пойти снег, поэтому они приняли решение, что на рыбалку не поедут, а вернутся обратно, пока не стало слишком поздно и темно. Когда они были около заброшенного завода и ремонтировали автомобиль, Свидетель №7 сказал всем им, то есть ему, Свидетель №5 и Свидетель №4 о том, что Свидетель №7 нужно забрать какие-то мешки, поэтому попросил их помочь ему загрузить их в его автомобиль. Так как Свидетель №7 отец его друга, он не мог отказать ему, тем более ему было не трудно помочь ему. С Свидетель №7 он знаком длительное время, по этой причине он ему всегда доверял. Недалеко от места их остановки Свидетель №7 указал им на мешки, которые были набиты чем-то и стояли те около здания, горловины их были завязаны, поэтому он не видел, что в них. Помнит, что Свидетель №7 говорил о том, что в нем лежит какой-то грунт, который нужен ему для домашней работы. После они приступили к погрузке этих мешков в автомобиль, мешки были небольшие, но достаточно тяжелые, каждый таскал их в автомобиль. На тот момент он вообще не понимал, что именно лежит в мешках, так как те были плотные и не просвечивали, но по текстуре было понятно, что в них что-то сыпучее. Всего они загрузили примерно 11 мешков, закончили они где-то в 18-19 часов, потому что на тот момент на улице уже смеркалось. На тот момент он был уверен, что эти мешки принадлежат Свидетель №7, так как тот говорил им, что ему их нужно забрать, он не думал о том, что те могут принадлежать кому-то другому. Когда они грузили мешки, рядом никого не было, были только они. После они сели в автомобиль и поехали по грунтовой дороге обратно к шлагбауму, через который они заехали на территорию. Около шлагбаума Свидетель №7 опять остановился, к автомобилю подошел тот же мужчина охранник, тот посмотрел автомобиль и сразу же открыл шлагбаум. Свидетель №7 и этот мужчина также какое-то время поговорили между собой, а после они поехали в сторону <адрес>, то есть домой. По дороге домой он стал засыпать, потому что устал ездить в автомобиле, тем более в той местности была плохая дорога, он помнит, что проснулся на пропускном пункте в <адрес>, где они опять показали паспорта и поехали дальше. Если он не ошибается, то больше они нигде не останавливались по дороге. Уже глубокой ночью, примерно в 3-4 часа 09.11.2025 Свидетель №7 остановил автомобиль где-то на трассе, было темно, он только проснулся, поэтому не может точно сказать, где именно они остановились. После остановки к автомобилю подошли двое мужчин, которые показали удостоверения и представились сотрудниками УФСБ России, также с ними было еще двое каких-то мужчин, как он понял в последующем, это были понятые. Сотрудники предложили всем выйти из автомобиля, что они и сделали, после чего те в основном разговаривали с Свидетель №7, о чем именно - он не знает, так как стоял в отдалении и не слышал их. После эти сотрудники УФСБ России предложили Свидетель №7 открыть автомобиль и показать, что они везут, на что Свидетель №7 согласился и открыл двери автомобиля. Он помнит, что сотрудники спрашивали у него что-то про мешки, которые они ранее загрузили, в последующем сотрудники предложили им проехать в их отделение. Он в первый раз оказался в такой ситуации и не понимал, что происходил и для чего нужно проехать в отделение, но на их предложение согласился, так как посчитал, что необходимо проследовать с ними. Приехав в отделение, расположенное в <адрес>, сотрудники УФСБ в присутствии их и двух понятых мужчин начали проверять автомобиль, достали мешки, начали открывать и смотреть их содержимое, тогда он увидел в них какой-то песок. Сотрудники изъяли все мешки, которые они тогда загрузили в автомобиль по просьбе Свидетель №7, а после начали отбирать у них объяснения. После чего их всех отпустили домой, при этом мешки остались у сотрудников. После всего произошедшего он был очень уставший, все хотели спать и были напряженные, поэтому он не стал ничего спрашивать у остальных, посчитал, что Свидетель №7 в последующем все нормально объяснит. На тот момент он так и не знал, что за песок был в мешках и почему его забрали сотрудники. Ранее в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ он пояснил, что Свидетель №7 и Свидетель №5 предложили ему выехать в <адрес> для того, чтобы помочь им «загрузить что-то», а также то, что Свидетель №7 и Свидетель №5 загрузили грунт из здания в мешки и после чего все погрузили мешки в автомобиль. Однако данное объяснение он давал уже под утро, то есть перед этим он практически сутки не спал, при этом ранее они длительное время занимались ремонтом машины, также он по просьбе Свидетель №7 грузил тяжелые мешки в автомобиль, в связи с чем, был очень уставший. В целом у него нет юридического образования, поэтому на тот момент он не в полной мере понимал всю процедуру проводимых сотрудниками УФСБ мероприятий, с таким он вообще столкнулся впервые, при этом сотрудники задавали различные вопросы, ответов на которых у него не было, в связи с чем, он решил, что лучше будет сказать хоть что-то, чтобы те побыстрее их отпустили домой. В настоящее время он дает правдивые показания, которые на самом деле отражают действительность. Сотрудники УФСБ России физическую силу в отношении него не применяли, побои ему не наносили, психическое давление не оказывали. Свои показания он давал добровольно, но по вышеуказанной причине те не совсем правдивые. Он пояснил, что ему знакомы места, которые указаны на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, вблизи здания, представленного на фотографии №, на улице хранились мешки Свидетель №7, которые они грузили в его автомобиль. Также на фотографии № представлен пост охраны, через который они заезжали и выезжали с территории ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, а именно спустя пару дней после поездки Свидетель №7 рассказал им, что в тех мешках был песок, содержащий частицы золота. Этот песок тот собрал ранее, когда ездил на рыбалку, при этом не уточнял, когда именно, говорил им, что в последующем планировал выплавить из этого песка золото. Если бы он знал о его намерениях до поездки на рыбалку ДД.ММ.ГГГГ, то отказался бы от его предложения. Считает, что Свидетель №7 ввел его и его друзей в заблуждение, говоря о том, что мешки принадлежат ему, когда они грузили их в его автомобиль (т.1 л.д.227-232).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним в ходе предварительного следствия, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.1-7).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним в ходе предварительного следствия, он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 (т.2 л.д.11-15).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимых сотрудниками ФСБ, точную дату он не помнит, потому что прошло много времени, если он не ошибается в тот день он с его коллегой Свидетель №3 работали в районе <адрес>, а именно вблизи <адрес>, они ездили с ним по лесам с целью выявления браконьеров и лесорубов, то есть выполняли свои должностные обязанности. Свою работу они закончили под утро, когда они возвращались в <адрес>, на отвороте на <адрес>, их остановили сотрудники УФСБ и предложили поучаствовать в качестве понятых в проводимых ими мероприятиях. Как он понял, сотрудники остановили автомобиль УАЗ Буханка, который перевозил что-то незаконное. Так как они в целом планировали проехать в <адрес>, то согласились с Свидетель №3 на предложение сотрудников УФСБ. Он, Свидетель №3 и двое сотрудников УФСБ, а также мужчины, находящиеся в автомобиле УАЗ Буханка, проследовали в <адрес> Республики Бурятия, а именно до отделения УФСБ. Он помнит, что тогда в УАЗ Буханке было 4 мужчин, а именно трое мужчин, похожие на армян, а также один русский. Помнит, что один из армян был возрастом около 50-60 лет, остальные были молодые. Они доехали до отделения, указанные мужчины вышли из автомобиля и после сотрудники представили им какие-то документы, разъяснили суть проводимых мероприятий, права и уже после ознакомления этих мужчин с этими документами, сотрудники начали осматривать автомобиль, в автомобиле они нашли много белых мешков, точно помнит, что их было много, потому что автомобиль просел под весом. В последующем данные мешки открывались при них, он видел, что внутри мешков был песок коричневого цвета с разными камнями. Все обнаруженные мешки были изъяты из автомобиля, также внутри нашли какие-то тазики, ведра и сита, которые сотрудники также изъяли. Сотрудниками составлялись какие-то документы, с которыми в последующем были ознакомлены все участвующие лица. Он не помнит, что именно поясняли мужчины по поводу данных мешков и содержимого в них. Ранее он их никогда не видел, с ними лично не знаком (т.1 л.д.237-240).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним в ходе предварительного следствия, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.243-246).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним в ходе предварительного следствия, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> в должности охранника, в его должностные обязанности входило обеспечение сохранности объектов, с которыми <данные изъяты> заключили соответствующие договора. Он в частности работал на территории <адрес>, расположенного в <адрес>, а именно вблизи <адрес>, соответственно охранял территорию и объекты <данные изъяты>, которые ранее осуществляли работы по добыче золота на указанном руднике. Вход на охраняемую территорию осуществляется через контрольно-пропускной пункт, то есть КПП, на нем установлен шлагбаум, который преграждает свободный проезд. На КПП обычно находилось 1-2 охранника, второй обычно спал в дневную смену, потому что работал ночью. По дороге от КПП на территорию рудника находились старые корпуса общежитий, но поскольку золотодобыча на руднике прекратилась около 4-5 лет, на момент его работы на руднике сотрудников <данные изъяты> не было. Сотрудники охраны, в том числе он, охраняли здания, имеющиеся на руднике, иные материальные ценности, а именно: технику, оборудование, отвальные хвосты, оставшиеся после добычи, а также иные предметы и объекты, принадлежащие <данные изъяты>. На руднике действует пропускной режим, вход разрешен только представителям <данные изъяты>, и иным лицам, но только по согласованию с руководством <данные изъяты>. Его рабочее место находилось на ПГУ - 1, он не помнит, как точно расшифровывается эта аббревиатура, но если не ошибается, то промышленный горный участок. В разговорах они обычно называли его средним постом. Также у них был пост около здания золотоизвлекательной фабрики, то есть всего три поста на территории рудника. Осенью 2025 г. на посту около золотоизвлекательной фабрики работал ФИО57, на посту КПП - Намсараев Саян, также были другие охранники, которые иногда сменялись, но их имена он не помнит, потому что прошло много времени. Ему известно, что ранее на золотоизвлекательной фабрике осуществлялась переработка золотой руды с целью получения золота, после переработки обычно оставались «хвосты», которые хранились около здания золотоизвлекательной фабрики. Данная фабрика располагается примерно в 7-8 км. от поста КПП по гравийной дороге. Также внутри самой фабрики остались остатки концентрата и иные материально-товарные ценности, которые они и охраняли. Иногда на территорию с проверкой приезжал представитель <данные изъяты> - ФИО16, отчество его не помнит. Вообще территория <адрес> никак не огорожена, потому что по периметру ее территории располагаются горы, которые преграждают свободный проезд посторонних лиц, въезд на территорию осуществлялся только через КПП. При этом, если проехать через всю территорию <адрес>, то можно выехать с другой стороны рудника и по накатанным дорогам уехать в <адрес>. Осенью 2025 г., когда он работал на <адрес>, старшим смены был Намсараев Саян, который обычно стоял на КПП, то есть при въезде на территорию, осуществлял пропуск и досмотр лиц, которые приезжали на участок. Бывали случаи, когда на территорию <адрес> пропускали посторонних лиц, то есть проезжих, а именно: рыбаков, туристов и местных жителей, которым нужно было проехать участок «Владимирский» и выехать с другой стороны, то есть фактически осуществить сквозной проезд. Обычно они не видели в этом проблемы и спокойно пропускали таких людей, охранник, который стоял на КПП, досматривал автомобиль и пропускал, после чего на выезде также проводил указанную процедуру. Он точно помнит, что в сентябре 2025 г. через территорию несколько раз проезжал автомобиль УАЗ Буханка, которым всегда управлял армянин в возрасте, он ездил на рыбалку на <адрес>, про него ему рассказывал Саян, а также он сам видел эту машину, когда машина проезжала его пост. С этим армянином никогда проблем не было, последний проезжал территорию <адрес>, сворачивал на мост в сторону <адрес> и уезжал в ту сторону, а спустя пару часов возвращался, в основе с этим армянином общался Саян, поэтому он даже не может сказать, как зовут данного армянина. Также он помнит, что в ноябре 2025 г. примерно в послеобеденное время мимо его поста проехала та самая таблетка, то есть УАЗ Буханка, и направилась в сторону золотоизвлекательной фабрики, при этом на мост в сторону <адрес> она не свернула, он обратил на это внимание, потому что обычно всегда смотрит, куда проезжает тот или иной автомобиль. В тот день на КПП стоял Саян, поэтому он посчитал, что если последний пропустил данный автомобиль, то все нормально. Его пост располагался в 1,5-2 км. от золотоизвлекательной фабрики, поэтому он не видел точно, куда именно уехал данный автомобиль, но он предполагает, что к фабрике. Около фабрики стоит второй пост, на котором обычно работал ФИО57. Спустя пару часов указанный автомобиль проехал мимо его поста в обратную сторону, а на КПП их с территории выпустил Саян. Вечером этого же дня они топили баню, которая располагается около его поста, поэтому к нему пришел Саян и ФИО57, они разговаривали между собой, и в ходе разговора он спросил у Саяна, кто заезжал, а также, куда последние ездили. Саян тогда сказала, что это был тот самый армянин с его друзьями, который обычно ездит рыбачить, также Саян говорил, что у них сломалась машина, они ремонтировались на территории <адрес>, более ничего не говорил. Он еще тогда спрашивал у ФИО57, видел ли он их, но ФИО57 сказал, что с поста не выходил и внимания на данный автомобиль не обращал, не видел, где и что они ремонтировали. Ему ничего не известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ с территории <адрес> был похищен песок, хранящийся в отвальных хвостах и содержащий драгоценные металлы, об этом он ничего не знал на тот момент, об этом ему стало известно только от ФИО16, когда начались разбирательства по этому поводу, тогда он звонил ему и спрашивал у него, кто заезжал на территорию и почему они вообще кого-либо пропускали на территорию, но он тогда ничего нормально ответить не мог, только сказал, что пропускал всех Саян, потому что последний стоял на КПП. Отвальные хвосты, содержащие драгоценные металлы хранились на территории <адрес>, а именно на расстоянии 7-8 км. от КПП вблизи здания золотоизвлекательной фабрики, то есть фактически за ней. Намсараев Саян ничего не говорил о том, что последний получил денежные средства за пропуск вышеуказанного автомобиля марки УАЗ Буханка, только сообщал о том, что тогда приезжал армянин, который всегда ездил на рыбалку, и то, что у последнего сломалась машина, ничего более не сообщал. Он не сообщал представителям <данные изъяты> о том, что на территорию <адрес> приезжали посторонние лица, не имеющие на это разрешение, поскольку не посчитал нужным, потому что Саян убедил его, что все нормально, хотя по должностной инструкции и их обязанностям они должны были сделать это. Ему не известно, где в настоящее время находится Намсараев Саян, последний давно перестал работать в <данные изъяты>, а после увольнения ни с кем из коллег не общается. Его пост находится в отдалении от КПП и золотоизвлекательной фабрики, поэтому он точно сказать не может, куда проследовал автомобиль марки УАЗ Буханка, когда проезжал через территорию <адрес>, но так как данный автомобиль не повернул на мост в сторону <адрес>, он может предположить, что автомобиль проехал к самой фабрике. Уточняет, что в конце ноября 2025 г., то есть в конце вахты, он проверял наличие пломб на всех зданиях, в ходе осмотра им не было обнаружено каких-либо нарушений целостности опечатанных объектов, поэтому точно может сказать, что за все время работы внутрь зданий и различных помещений никто не проникал. Все автомобили, которые заезжали и выезжали с территории <адрес> всегда проверялись на КПП. Осенью 2025 г. на КПП работал Саян, он и занимался проверкой и пропуском автомобилей (т.2 л.д.21-26).
Кроме того, судом исследованы и признаны в качестве подтверждающих вину Намсараева С.К. следующие доказательства:
- согласно рапорта об обнаружении признаков состава преступления руководителя Тункинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия подполковника юстиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КРСП ДД.ММ.ГГГГ №, допрошенный свидетель Намсараев С.К. показал, что не работал на строительстве парка в <адрес>. При этом показал, что работал охранником в <данные изъяты> и охранял принадлежащего <данные изъяты> территорию <адрес>, расположенного в <адрес>. В ноябре 2025 г. он через контрольно-пропускной пункт пропустил на территорию <адрес> автомобиль УАЗ с мужчинами, один из которых ранее ему знакомый Свидетель №7, армянин, и сопроводил их до свалки, где находятся отходы производства, различные металлические предметы. После чего примерно через два часа УАЗ выехал с территории рудника загруженный мешками с песком и камнями. Установлено, что <адрес> является золоторудным месторождением, ведение горных работ осуществляется <данные изъяты>. Таким образом, неустановленные лица, действуя группой лицо по предварительному сговору при пособничестве сотрудников охраны с целью личного обогащения похитили с территории <адрес>, принадлежащее <данные изъяты> имущество, в том числе лом черного и цветного металлов, грунт с природным золотом в крупном размере в связи с чем в их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (т.1 л.д.27);
- согласно сопроводительного письма начальника отделения в Тункинском районе УФСБ по Республике Бурятия ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес руководителя Тункинского МСО СУ СК России по Республики Бурятия ФИО17 направлены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту кражи золотосодержащего концентрата г.р. Свидетель №7, Свидетель №5 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ с приложениями (т.1 л.д.30-31);
- согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника УФСБ России по Республики Бурятия ФИО19 направляет в Тункинский МСО СУ СК России по Республики Бурятия оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.32-34);
- согласно рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отделения в Тункинском районе УФСБ России по Республике Бурятия лейтенанта ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) установлена причастность к краже драгоценных металлов граждан Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>. Так, в начале ноября 2025 г. Свидетель №7 совершил тайное хищение золотосодержащего концентрата на лицензионном участке <адрес> (<данные изъяты> ИНН: №), расположенного вблизи <адрес>. В результате проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 09.11.2025 в транспортном средстве под управлением Свидетель №7 обнаружено и изъято 11 мешков золотосодержащего концентрата, общим весом 451 кг., согласно исследования, проведенного пробирно-аналитической лабораторией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у Свидетель №7 и Свидетель №5 золотосодержащий песок содержит в своем составе 51,913 гр. золота и 25,119 гр. серебра, общей стоимостью 543 639,62 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ является крупным размером (т.1 л.д.35);
- согласно заявления представителя по доверенности конкурсного управляющего <данные изъяты> ФИО16, зарегистрированного в книге № УФСБ России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, просит принят меры в отношении виновных лиц по поводу кражи в ноябре 2025 г. из производственного строения (фабрики) <данные изъяты> золотосодержащего концентрата, который был добыт ранее организацией <данные изъяты> и хранился в здании фабрики для последующей переработки и реализации (т.1 л.д.36);
- согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника УФСБ России по Республики Бурятия ФИО19 поручено провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно транспортного средства «УАЗ 220634» с государственным регистрационным знаком «К 632 НУ 138» с целью документирования противоправной деятельности, обнаружения и изъятия предметов и документов, подтверждающих преступную деятельность в 30-дневный срок с момента вынесения постановления (т.1 л.д.37-38);
- согласно протокола обследования транспортного средства «УАЗ 220634» с государственным регистрационным знаком «К 632 НУ 138» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> произведено обследовании на основании постановлении от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, в которой обнаружено 11 мешков белого цвета (полиэтиленового типа) в которых содержится песок с «золотинками», то есть некоторые частицы песка имеют желтоватый блеск, а также два таза зеленого цвета из пластмассы, маленькая алюминиевая тарелка, одно металлическое ведро и два металлических сита. В ходе обследования обнаруженные предметы изъяты (т.1 л.д.39-41);
- согласно отношения на исследование от ДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения в Тункинском районе УФСБ по Республике Бурятия ФИО21 направляет генеральному директору <данные изъяты> ФИО22 для проведения химического исследования песочный грунт, изъятый в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в транспортном средстве «УАЗ 220634» с государственным регистрационным знаком «№» (т.1 л.д.42-43);
- согласно ответа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено исследование песочного грунта, изъятого в рамках проведения обследования транспортного средства «УАЗ 220634» с государственным регистрационным знаком «№» от ДД.ММ.ГГГГ. Из исследуемого песчаного грунта был получен слиток сплава Доре с содержанием драгоценных металлов, а именно золото и серебро. Количество золота составляет 51,913 грамм, количество серебра - 25,119 грамм, общая стоимость 543 639, 62 руб. (т.1 л.д.44-49);
- согласно справке о проведении ОРМ «Наведение справок» оперуполномоченного отделения в Тункинском районе УФСБ России по Республике Бурятия ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по краже по факту, которой проводится проверка в Тункинском МСО СУ СК России по РБ, установлены Свидетель №7 и Свидетель №5 (т.1 л.д.76);
- согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрена территория <адрес>, въезд на территорию осуществляется через контрольно-пропускной пункт, оснащенный металлическим шлагбаумом, имеется помещение, в котором размещены сотрудники <данные изъяты>, имеются камеры видеонаблюдения с выводом изображения на мониторы в помещение охраны. Расстояние от КПП до места свалки 7 км. 700 м., координаты свалки <адрес> и <адрес>, в ходе осмотра на свалке обнаружены различные металлические предметы: отрезки труб, запасные части тракторов. В ходе осмотра участвующее лицо - Намсараев С.К. пояснил, что в ноябре 2025 г. он находился на рабочем месте на КПП, около 14 часов к въезду подъехал автомобиль марки УАЗ в котором находилось около 3 мужчин, один ему ранее известный по имени Свидетель №7, армянин, который попросил его проехать по территории с целью посмотреть на свалку отходов производства, предметов для хозяйственных нужд. Координаты КПП <адрес> и <адрес>. Намсараев С.К. на просьбу Свидетель №7 согласился, открыл шлагбаум, после чего сопроводил его на служебном автомобиле до места свалки. На расстоянии около 800 м. от свалки по грунтовой дороге имеются производственные здания, которые использовалось для добычи золота в которых находится оборудование, а также в мешках грунт, содержащий золото и серебро. После того, как Намсараев С.К. оставил Свидетель №7 с мужчинами на свалке, он уехал на КПП, после чего примерно через два часа около 16-17 часов УАЗ под управлением Свидетель №7 подъехал к КПП. Намсараев осмотрел УАЗ, внутри находилось много мешков с песком внутри и камнями. Здание двухэтажное, обшито профлистом синего цвета. Координаты здания <адрес> и <адрес>, осматриваемое здание находится на расстоянии 8 км 500 м от КПП в северо-восточном направлении (т.1 л.д.77-96);
- согласно устава <данные изъяты>, утвержденный протоколом внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, общество учреждено для ведения предпринимательской деятельности с целью удовлетворения общественных потребностей в товарах и услугах и получения прибыли (п.1.5.1); В соответствии с п.1.5.3 Устава: общество осуществляет следующие виды деятельности, в том числе: поиск, разведка, добыча, переработка драгоценных металлов и редких металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, других полезных ископаемых с реализацией на практике производства новейших научно-технических достижений в указанной области; производство горных работ при разработке месторождений полезных ископаемых открытым и подземным способами, работ по рекультивации земель отработанных месторождений; сбор и предварительная переработка вторичного сырья, содержащего драгоценные металлы и драгоценные камни, с последующей отправкой для извлечения на специализированные предприятия, как на отечественные, так и на предприятия стран СНГ и подобные зарубежные фирмы (т.1 л.д.113-135);
- согласно копии лицензии на право пользования недрами серии УДЭ № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, выдана <данные изъяты> для геологического изучения и добычи рудного золота на условиях предпринимательского риска в пределах <адрес>, угловые точки участка недр имеют следующие географические координаты: 1 - <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 2 - <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 3 - <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 4 - <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 5 - <адрес> с.ш. и <адрес> в.д., 6 - <адрес> с.ш. и <адрес> в.д. (т.1 л.д.136-147);
- согласно копии решения Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено финансовое оздоровление в отношении <данные изъяты>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден конкурсным управляющим ФИО14 (т.1 л.д.148-157);
- согласно резолютивной части определения Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден конкурсным управляющим <данные изъяты> ФИО15 (т.1 л.д.158);
- согласно копии инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ, произведена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей <данные изъяты> (т.1 л.д.159-161);
- согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены сведения на <данные изъяты> (т.1 л.д.162-164);
- согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный слиток изготовлен из сплава на основе драгоценных металлов - золота (Аu) и серебра (Аg). Масса представленного слитка 79.17 г (семьдесят девять грамм сто семьдесят миллиграмм). Количественное содержание драгоценных металлов в материале представленного слитка составляет: золота – 58,54 +- 2,03%; серебра – 33,17 +-1,11%. Общая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ объекта исследования массой 79,17 г, изготовленного на основе драгоценного металла – золота, и содержащего драгоценный металл – серебро, составляет 485 503,48 рублей (т.1 л.д.169-176);
- согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный вблизи золотоизвлекательной фабрики ООО «Рифей», имеющей географические координаты: <адрес> и <адрес>, расположен на расстоянии 26 км. в северо-восточном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автомобильной грунтовой дороги <адрес> (региональный №) с географическими координатами: <адрес> и <адрес> и на расстоянии 10 км. в юго-восточном направлении от административного здания по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия установлено, что контрольно-пропускной пункт <данные изъяты> расположен на 24 км. в северо-восточном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автомобильной грунтовой дороги <адрес> (региональный №) с географическими координатами: <адрес> и <адрес> и на расстоянии 16 км. в юго-восточном направлении от административного здания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.180-186);
- согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены предметы, изъятые сотрудниками отделения в Тункинском районе УФСБ России по Республике Бурятия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования транспортного средства марки «УАЗ 220694» с государственным регистрационным знаком «№» от ДД.ММ.ГГГГ: металлическое самодельное сито размерами 32 см. х 26 см.; металлическое самодельное сито размерами 37. см х 30 см., металлическое ведро серого цвета с металлической ручкой, маленькая алюминиевая тарелка серого цвета, таз зеленого цвета из пластмассового материала с двумя ручками, таз зеленого цвета из пластмассового материала с двумя ручками. Кроме того, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>: грунт коричневого цвета крупной фракции, состоящий из песка и камней, которые имеют загрязнения в виде грязи; грунт (песок) серого цвета мелкой фракции, похожий на пыль. Кроме того, металлический слиток, выполненный из материала желтого цвета в форме полукруга. Осмотренные предметы признаны постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.187-201);
- согласно приказа о приеме работника на работу № Т от ДД.ММ.ГГГГ, Намсараев С.К. принят на должность охранника 4 разряда в <данные изъяты> (т.2 л.д.32);
- согласно графика сменности сотрудников охраны на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержатся сведения о работе Намсараева С.К. (т.2 л.д.33-34);
- согласно договора на оказание охранных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты>, «охрана» обязуется оказать услуги по охране имущества, находящегося в собственности и аренде «Собственника», по осуществлению пропускного режима на «Объектах», а «Собственник» обязуется оплатить эти услуги. Перечень объектов, режим охраны, стоимость услуг приводятся в Приложениях к настоящему договору. Охрана осуществляется лицензированными охранниками с помощью организованных постов. В соответствии с актом приема-передачи и обследования объекта по договору охраны (приложение №) собственник передал, а охрана приняла для оказания услуг по охране: участок горных работ по адресу: <адрес>, в границах, определенных лицензионным соглашением на разведку и добычу драгоценных металлов, выданных <данные изъяты>, а также посты: ЦКПП <данные изъяты>, уч. ПГУ – 1, 2, склад взрывчатых материалов, пром. площадка ЗИФ (т.2 л.д.35-69).
Кроме того, судом исследованы характеризующие материалы дела в отношении Намсараева С.К.: копия паспорта (т.2 л.д.200-202); требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК, согласно которым Намсараев С.К. не снятых и непогашенных судимостей не имеет (т.2 л.д.203); положительная характеристика от участкового уполномоченного полиции (т.2 л.д.205); согласно ответов на запрос ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», Намсараев С.К. на учете в указанных учреждениях не состоит (т.2 л.д.206, 207); согласно ответа на запрос ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», Намсараев С.К. на учете у врача - психиатра, врача - нарколога, не состоит (т.2 л.д.208); удовлетворительная характеристика с места жительства и справка о составе семьи (т.2 л.д.210, 211); согласно ответа из военного комиссариата Тункинского района и Окинского сойотского муниципального округа, Намсараев С.К. снят с воинского учета, в связи с достижением предельного возраста ДД.ММ.ГГГГ, контракт не заключал (т.2 л.д.213).
В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого Намсараева С.К. в судебном заседании адекватно к происходящему, последний на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил своими действиями, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяний, признает его вменяемым. Согласно ст.19 УК РФ, суд признает Намсараева С.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Исследовав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Намсараева С.К. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается оглашенными показания Намсараева С.К., данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, согласующиеся с оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и исследованными представленными суду письменными доказательствами. Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, а также считать, что подсудимый себя оговаривает, а также, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимого, у суда оснований не имеется.
Оснований для признания недопустимыми указанных показаний, суд не установил, поскольку допросы произведены надлежащим лицом, протоколы подписаны участвующими лицами, какие-либо замечания ими не вносились.
Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием 3 к ст.158 УК РФ, территория <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>, участок вблизи промышленной площадки золотоизвлекательной фабрики <данные изъяты>, расположенной на расстоянии 26 км. в северо-восточном направлении от дорожного знака «<данные изъяты>» автомобильной грунтовой дороги <адрес> (региональный №) с географическими координатами: <адрес> и <адрес> и на расстоянии 10 км. в юго-восточном направлении от административного здания по адресу: <адрес>, является хранилищем в уголовно-правовом смысле, поскольку под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а из исследованных судом доказательств следует, что подсудимый Намсараев С.К. осознавал то обстоятельство, что гр. «Свидетель №7», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вторгается в данное хранилище неправомерно, с заранее обдуманным умыслом, направленным на хищение чужого имущества.
Кроме того, исходя из суммы похищенного, в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, суд находит установленным наличие квалифицирующего признака «в крупном размере». У суда нет оснований ставить под сомнение размер похищенных денежных средств, что стороной защиты также не оспаривается.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Намсараева С.К. по ч.5 ст.33 - п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, в виде содействия в совершении преступления путем устранения препятствий.
Оснований для освобождения подсудимого Намсараева С.К. от уголовной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Намсараевым С.К. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Намсараеву С.К., суд считает необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику участкового уполномоченного полиции, в целом положительную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья матери и осуществление Намсараевым С.К. за ней ухода, а также в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, а именно дача признательных показаний, а также указание мотивов, обстоятельств совершения преступления неизвестные органу предварительного следствия.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и регистрации, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ввиду невозможности назначения наказания в виде штрафа, поскольку Намсараев С.К. постоянного источника доходов не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения Намсараеву С.К. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительных видов наказания ввиду нецелесообразности, с применением ст.73 УК РФ и возложением на него исполнения определенных обязанностей, как вид наказания, который сможет достичь его целей - исправления и перевоспитания.
При определении размера наказания Намсараеву С.К., суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ст.67 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого или возможного вреда.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу суд не установил, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Намсараева С.К., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что вещественные доказательства по уголовному делу, также являются доказательствами по уголовному делу в отношении Свидетель №7, которое до настоящего времени не рассмотрено, суд полагает разрешение вопроса по вещественным доказательствам при рассмотрении настоящего дела преждевременным.
Обсуждая вопрос об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо их снижения суд приходит к следующему. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Таряшинову Р.Ж., представлявшего интересы подсудимого Намсараева С.К. в суде в размере 5 583 рубля, и процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 583 рубля 00 копеек (т.2 л.д.236-237), итого на общую сумму 11 166 рублей, суд согласно ч.1 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с осужденного Намсараева С.К., поскольку Намсараев С.К. трудоспособен, инвалидности не имеет, на взыскание процессуальных издержек согласен, ходатайствовал о назначении защитника. В соответствии со ст.313 УПК РФ суд выносит отдельное постановление о вознаграждении адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Намсараева Саяна Кимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Намсараеву С.К. считать условным, установив испытательный срок 1 год, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, проходить регистрацию с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Намсараеву С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разрешение вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу оставить без рассмотрения.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Таряшинову Р.Ж. в общей сумме 11 166 рублей за оказание им юридической помощи Намсараеву С.К. по назначению, взыскать с осужденного Намсараева С.К. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия - в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья А.А. Буинов