№ 5-858/1-2026 УИД 42MS0037-01-2026-003241-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 августа 2026 года г.Кемерово И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ФИО2>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06.37 часов по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД РФ), а именно управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства Tigon Р-8800, А 880474, показания прибора составили 0,251 мг/л, не имея при этом права на управление транспортным средством. При этом, в действиях <ФИО1> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon Р-8800, А 880683, показания прибора 0,251 мг/л, справкой ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.<ФИО2>, согласно которой <ФИО1> права управления транспортным средствами не имеет; рапортом, сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете; видеозаписью, приобщенной к материалам дела, которая инспекторами ДПС велась согласно КоАП РФ и Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Данная запись отнесена судом к иным документам, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения, суд принимает ее в качестве доказательств по данному делу.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказание мировой судья учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не усматривается.
Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что виновный управлял источником повышенной опасности, не имея права управления транспортным средством, тем самым ставил под угрозу жизнь и безопасность посторонних граждан, мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО1> новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок административного ареста исчислять с 08.40 часов <ДАТА3>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г.<ФИО2> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>