К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-860/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Заводского судебного района города Кемерово · судья Кемерова Лилия Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.08.2026
Вступило в силу
18.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

дело № 5-860/1-2026 УИД 42MS0037-01-2026-003277-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 07 августа 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, мировой судья судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мариинского городского суда <ФИО2> области-Кузбасса от <ДАТА3> над <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательство о явке 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, прибывание фактического нахождения для регистрации;

Однако будучи ранее постановлением начальника о/п «<АДРЕС> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, <ДАТА4> в период с 09-00 часов до 17-00 часов не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <ФИО2> по адресу в г. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, 9-101, то есть не выполнил установленные судом ограничения, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<ФИО1> в судебном заседании признал себя виновным, пояснил, что события правонарушения изложены в протоколе правильно.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>/142222/2026; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <ФИО2> от 05.08.2026; объяснением <ФИО1> от <ДАТА6> решением Мариинского городского суда <ФИО2> области от <ДАТА3>, копия заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА7>, копией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому установлен график явки на регистрацию в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <ФИО2>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа с отметкой о неявке на регистрацию <ДАТА4>; копией предупреждения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о его личности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, личности виновного, судья полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде обязательных работ. Назначение других видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь стст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <ФИО2> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. П. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание