ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2026 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Энс П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Энс Пётра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
01 февраля 2026 года в 01 час 20 минут Энс П.В., находясь по адресу: Томская область, г. Стрежевой, около подъезда дома № 60/1 ул. Строителей, осуществил заведомо ложный вызов полиции, а именно умышленно, осознавая, что нарушает установленный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированных служб, без надлежащих оснований, сделал заведомо ложное сообщение в МО МВД России «Стрежевской» о том, что убивают людей, тем самым ввел в заблуждение соответствующие органы (полицию), препятствуя таким образом их эффективной работе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебном заседании Энс П.В. с административным правонарушением не согласился, указал, что приехал в гости к своему другу по адресу: ул. Строителей, д. 60/1, зашел с людьми на первом этаже в лифт, когда дверь лифта открылась, он подумал, что это тот этаж, на котором живет его друг, вышел из лифта, прошел к двери, дверь была не та, что была раньше, но он подумал, что дверь друг мог поменять, он постучал в дверь, ему открыли незнакомые люди, на его вопрос где <ОБЕЗЛИЧЕНО>, они пояснили, что он сейчас придет, он прошел на кухню данной квартиры и присел с людьми, был молодой парень и более взрослый человек, затем в кухню зашла женщина, молодой парень начал грубо выражаться в ее сторону, он заступился за женщину, молодой человек и женщина ушли в другую комнату, когда молодой человек вернулся из комнаты, то между ним и более взрослым человеком произошла словесная ссора, он решил уйти, приехали двое сотрудников полиции, побеседовали с людьми и он вместе с сотрудниками полиции вышел на улицу. Около подъезда он понял, что у него нет телефона и, поскольку в телефоне находятся две банковские карты, он решил вернуться в квартиру сейчас, поскольку переживал за телефон и денежные средства, находящиеся на банковских картах. На улице было очень холодно, дверь в подъезд была закрыта. Он попросил у прохожего телефон и позвонил в полицию, сообщил, что у него украли сотовый телефон. Он ждал приезда сотрудников полиции, прошло много времени, на улице было холодно, никто не приезжал. Он попросил у прохожей женщины сотовый телефон и позвонил в полицию, ему пояснили, что к нему выехали, на что он сказал, когда меня убьют, кто приедет, завтра с Вами будет разговаривать следователь и продолжил ждать. Уже опять прошло достаточно много времени, но полиция не приехала, было очень холодно, и он вновь попросил у прохожей женщины сотовый телефон и позвонил в полицию и от безвыходности, разозлившись, сказал, что убивают людей, адрес я Вам уже сказал, на самом деле никто никого не убивал. После данного сообщения приехали сотрудники полиции, у них также не было ключа от входной двери подъезда, он сел к ним в машину, они дождались, когда кто-то выйдет из подъезда, зашли в квартиру и на столе лежал его сотовый телефон и две банковские карты. Умысла делать ложный вызов полиции у него не было, он замерзал и понимал, что, если уйдет, то кто-то может воспользоваться его телефоном и банковскими картами. Делая сообщение в полицию, понимал, что данная информация является неверной, сделал данное сообщение, чтобы побыстрее приехали сотрудники полиции.
Выслушав пояснения Энс П.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2026 года в 01 час 20 минут Энс П.В., находясь по адресу: Томская область, г. Стрежевой, около подъезда дома № 60/1 ул. Строителей, осуществил заведомо ложный вызов полиции, а именно умышленно, осознавая, что нарушает установленный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированных служб, без надлежащих оснований, сделал заведомо ложное сообщение в МО МВД России «Стрежевской» о том, что убивают людей, тем самым ввел в заблуждение соответствующие органы (полицию), препятствуя таким образом их эффективной работе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от 01.02.2026, согласно которому 01 февраля 2026 года в 01 час 12 минут Энс П.В., находясь по адресу: Томская область, г. Стрежевой, около подъезда дома № 60/1 ул. Строителей, осуществил заведомо ложный вызов полиции, а именно умышленно, осознавая, что нарушает установленный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированных служб, без надлежащих оснований, сделал заведомо ложное сообщение в МО МВД России «Стрежевской» о том, что по адресу: г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 60/1, кв. 21, убивают людей, тем самым ввел в заблуждение соответствующие органы (полицию), препятствуя таким образом их эффективной работе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ;
- телефонограммой от 01.02.2026, согласно которой 01 февраля 2026 года в 01 час 12 минут в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области поступило сообщение Энс П.В. о том, что когда меня убьют, кто приедет? Завтра с вами будет разговаривать следователь;
- телефонограммой от 01.02.2026, согласно которой 01 февраля 2026 года в 01 час 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области поступило сообщение Энс П.В. о том, что убивают людей. Адрес я вам уже сказал;
-письменными объяснениями Энс П.В. от 01.02.2026, согласно которым 01.02.2026 позвонил в полицию и сообщил: когда меня убьют, кто приедет? Завтра с вами будет разговаривать следователь. Убивают людей, адрес я вам уже сказал. Данную фразу он сообщил для того, чтобы сотрудники полиции быстрее приехали и нашли его сотовый телефон, чтобы им никто не мог воспользоваться.
Цель статьи 19.13 КоАП РФ - содействовать обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.
Объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.
Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Из содержания протокола об административном правонарушении от 01.02.2026 следует, что Энс П.В. вменяется заведомо ложное сообщение 01.02.2026 в 01 час 12 минут в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области о том, что по адресу: г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 60/1, кв. 21, убивают людей.
Вместе с тем, из представленных в материалы дела телефонограмм от 01.02.2026 следует, что сообщение в полицию о том, что убивают людей, осуществлено Энс П.В. в 01 час 20 минут, при этом сведений о сообщении в данных телефонограммах адреса, не указано.
Таким образом, суд считает установленным, что сообщение Энс П.В. адреса г. Стрежевой, ул. Строителей, д. 60/1, кв. 21, является излишне вмененным, а временем совершения административного правонарушения является 01 час 20 минут.
Совокупный анализ перечисленных доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях Энс П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Указание Энс П.В. о том, что данное сообщение в полицию он сделал, чтобы они быстрее приехали, на улице было холодно, он переживал за сотовый телефон и банковские карты, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении Энс П.В. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Энс П.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Энс Пётра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 Стрежевского судебного района Томской области расположенного по адресу: ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление для сведения направить Энс П.В., в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Мировой судья М.В. Песня
ВЕРНО
Мировой судья М.В. Песня
Постановление вступило в законную силу «_____»______________2026 года.
Штраф не оплачен. Постановление направлено на исполнение «__»_______2026 года.