ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2026 года г. Стрежевой Томская область
Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Марычева А.В., потерпевшего Гусейнова А.С. оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Марычева Алексея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
07 февраля 2026 года в 14 часов 25 минут в районе 06 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Марычев А.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», находясь на полосе встречного движения, допустил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> который совершал маневр поворота налево, чем нарушил требования п. 1.3, 11.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Марычев А.В. с административным правонарушением согласился, указал, что дорожный знак, запрещающий обгон, он не видел, поскольку ярко светило солнце. Двигаясь на данном участке автодороги, он решил совершить обгон впереди движущегося автомобиля Нива, так как у него руль в автомобиле находится справа, то автомобиль ГАЗ, движущийся впереди автомобиля Нива, он не видел. Выехав на полосу встречного движения и, совершив обгон автомобиля марки Нива, произошло столкновение с автомобилем ГАЗ, который поворачивал налево.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы в судебном заседании ранее данные письменные объяснения поддержал, указал, что управлял автомобилем марки ГАЗ, ехал с друзьями, со скоростью около 50 км/час, перед поворотом сбавил скорость до 20-30 км/час, включил левый указатель поворота, посмотрел на полосу встречного движения и в зеркало заднего вида, автомобилей не было, начал поворот и произошел удар, его автомобиль от удара развернуло. Когда он смотрел в зеркало заднего вида, то видел автомобили на своей полосе движения, но они были далеко, на марки машин внимания не обращал. После того, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был поднят с кювета, на спидометре была зафиксирована скорость 105-110 км/час.
Потерпевший Асадов С.Д.оглы, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения Марычева А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Марычева А.В. в его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим дорожным знаком, который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2026 года в 14 часов 25 минут в районе 06 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Марычев А.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», находясь на полосе встречного движения, допустил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> который совершал маневр поворота налево, чем нарушил требования п. 1.3, 11.2 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 07.02.2025, согласно которому 07 февраля 2026 года в 14 часов 25 минут в районе 06 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Марычев А.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», находясь на полосе встречного движения, допустил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> который совершал маневр поворота налево, чем нарушил требования п. 1.3, 11.2 ПДД РФ;
-протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 07.02.2026, в соответствии с которым произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 07.02.2026;
-схемой совершения административного правонарушения от 07.02.2026, на которой зафиксировано расположение автомобилей марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, направление движение автомобилей;
-проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Стрежевой-Нижневартовск, согласно которому на участке дороги, где был совершен обгон Марычевым А.В. с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, установлен запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;
-приложением к протоколу об административном правонарушении от 07.02.2026, в котором зафиксированы повреждения автомобилей марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.02.2026, согласно которым 07.02.2026 около 14 часов 30 минут управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по автодороге Стрежевой-Нижневартовск. В районе 5 км автодороги включил левый указатель поворота, посмотрел по зеркалам, никого не было, при повороте в левую сторону произошел резкий удар в левую часть автомобиля. От удара его автомобиль развернуло в обратную сторону. Выйдя из автомобиля он увидел в кювете автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный автомобиль выехал на полосу встречного движения и очень быстро ехал;
-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.02.2026, согласно которым 07.02.2026 около 14 часов 29 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал по автодороге со стороны г. Стрежевого в сторону г. Нижневартовска. В районе 2 км автодороги его автомобиль обогнал автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, после чего данный автомобиль допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который осуществлял поворот налево;
-письменными объяснениями Марычева А.В. от 07.02.2026, согласно которым 07.02.2026 около 14 часов 15 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по автодороге от г. Стрежевого в сторону г. Нижневартовска. В районе 6 км автодороги в 14 часов 25 минут выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с целью обгона впереди движущегося транспортного средства. Находясь на полосе встречного движения и обогнав автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он обратил внимание, что автомобиль Газель начал маневр поворота налево, он не успел среагировать и допустил столкновение с автомобилем Газель.
Совокупный анализ перечисленных доказательств позволяется судье сделать вывод о наличии в действиях Марычева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении Марычеву А.В. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины в совершении административного правонарушения учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает необходимым подвергнуть Марычева А.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку назначение менее строго административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Марычева Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление для сведения направить Марычеву А.В., потерпевшим Гусейнову А.с.оглы, Асадову С.Д.оглы, ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Мировой судья М.В. Песня
ВЕРНО
Мировой судья М.В. Песня
Постановление вступило в законную силу «______»__________2026 года.