К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-137/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 Стрежевского судебного района Томской области · судья Песня Марина Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.03.2026
Вступило в силу
16.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
795724

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-137/2026-2

УИД70MS0047-01-2026-000463-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2026 года г. Стрежевой Томская область

Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Тайланова Алихана Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

22 февраля 2026 года в 08 часов 58 минут в районе 5 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск, Тайланов А.С. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и линии разметки 1.14.1, 1.14.2, чем нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ.

В судебное заседание Тайланов А.С. не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В представленном письменном заявлении с административным правонарушением согласился полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Тайланова А.С.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Тайланова А.С. в его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.

На основании п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2026 года в 08 часов 58 минут в районе 5 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск, Тайланов А.С. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и линии разметки 1.14.1, 1.14.2, чем нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от 22.02.2026, согласно которому 22 февраля 2026 года в 08 часов 58 минут в районе 5 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск, Тайланов А.С. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и линии разметки 1.14.1, 1.14.2, чем нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ;

-схемой совершения административного правонарушения от 22.02.2026;

-проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Стрежевой-Нижневартовск, согласно которому на участке дороги, где был совершен обгон Тайлановым А.С. с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, установлен дорожный знак 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и линии разметки 1.14.1, 1.14.2;

-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.02.2026, согласно которым 22.02.2026 около 08 часов 58 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе 5 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск, когда автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенным дорожным знаком 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и линией разметки 1.14.1, 1.14.2.

Совокупный анализ перечисленных доказательств позволяется судье сделать вывод о наличии в действиях Тайланова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении Тайланову А.С. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

Согласно сведениям о привлечениях к административным ответственностям, Тайланов А.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Тайланов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Тайланову А.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:

Тайланова Алихана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 Стрежевского судебного района Томской области расположенного по адресу: ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление для сведения направить Тайланову А.С., ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Мировой судья М.В. Песня

ВЕРНО

Мировой судья М.В. Песня

Постановление вступило в законную силу «______»_____________2026 года.

Штраф не оплачен. Постановление направлено на исполнение «___»______2026 года.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. А. С.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив