ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кулунда 10 апреля 2026 годаМировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу Алтайский край, Кулундинский район, с.Кулунда, ул.Советская, 32, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Барбе <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водит. удостоверение <НОМЕР>,У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 часов 31 минуту Барбе <ФИО> управлял автомобилем марки «Ниссан Ноут" г.р.з.<НОМЕР> на 26 км. автодороги <АДРЕС> -с.Воздвиженка, <АДРЕС> района <АДРЕС> края с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. <ДАТА3> в 16 часов 20 минут, <ФИО3>., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь в патрульном автомобиле на 26 км. автодороги <АДРЕС>.Воздвиженка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание Барбе <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч.1.1, ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Барбе <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Барбе <ФИО> отстранен от управления транспортным средством «Ниссан Ноут», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние опьянения и показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, в соответствии с которыми у Барбе <ФИО> при наличии клинических признаков опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,627 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, при этом с результатами освидетельствования Барбе <ФИО> не согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основание: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти мед. освидетельствование Барбе <ФИО> отказался, о чем имеется его роспись; протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения, списком нарушений, сведениями о выданном водительском удостоверении на имя Барбе <ФИО> диском с аудиовидеозаписью.
Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки, суд приходит к выводу, что Барбе <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Барбе <ФИО>., мировым судьей не установлено.
Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Протоколом о задержании транспортного средства 22АС <НОМЕР> от <ДАТА5> подтверждается задержание транспортного средства - автомобиля «Ниссан Ноут", гос.рег знак <НОМЕР>, его транспортировка и помещение на специализированную стоянку.
Таким образом, на Барбе <ФИО><ФИО5> подлежит возложение обязанности оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в установленном законом порядке
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 3.1,3.2,4.3,4.1,23.1,26.1,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барбе <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531 КПП 222401001 № счета получателя 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 010173001 Код ОКТМО 01701000 корр счет 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422260200000743. Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на Барбе Алексея Владимировича. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина