К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-194/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок Кулундинского района Алтайского края · судья Малыхина Наталья Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-194/2026

УИД: 22MS0074-01-2026-000888-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с.Кулунда 8 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: с.Кулунда, ул.Советская,32, Кулундинского района, Алтайского края, при секретаре Сайко Л.В.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>., рассмотрев административный материал в отношении Кива <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 30 минут Кива <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем присвоения денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих <ФИО4>, чем причинил ущерб последнем, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.

В судебном заседании Кива <ФИО> вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав Кива <ФИО> изучив материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Кива <ФИО> в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением потерпевшего, письменным объяснением Кива <ФИО> который вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства является допустимыми, и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кива <ФИО> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями третьей и четвертой статьи 160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, а так же обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение - не работает, суд находит возможным назначить наказание Кива <ФИО> в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, ч.1 ст. 7.27, 25.1 ч.2, 3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кива <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 8 апреля 2026 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка Кулундинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. И.

    ст. 7.27 ч. 1

Потерпевший

  • Б. В. А.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению