ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ким Ю.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа в виде расписки, по условиям которого заемщик получила от займодавца денежные средства в заем в размере 150000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ всей суммы единовременно. Во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в день написания расписки истец передал ответчику денежные средства наличными в сумме 30000 рублей и перевел на карту ответчика безналичным платежом в сумме 120000 рублей на следующий день. Факт передачи денежных средств в сумме 150000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, собственноручно составленной и подписанной ответчиком. Обязательства по возврату средств ответчик не исполнила в обусловленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением как условий договора займа, так и нарушением закона. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с требованием вернуть заем в сумме 150000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо. Ответчик на претензию не ответила, задолженность по договору займа не возвратила. В связи с не возвратом суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на взыскание процентов, предусмотренное статьей 811 ГК РФ. В этой связи с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 13569,87 рублей, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также, с ответчика подлежат взысканию проценты, исчисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа включительно. Просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13569,87 рублей, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты суммы займа, расходы по оплате госпошлины в размере 5907 рублей 10 копеек.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, месту регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и дело слушанием отложить не просил. Возражений на иск не представил. Неявка ответчика в судебные заседания, дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно подпунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа в виде расписки, по условиям которого заемщик получила от займодавца денежные средства в заем в размере 150000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка.
Заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа получила, о чем имеется в расписке соответствующая отметка.
Как указано в части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
При этом часть 2 той же статьи устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том, что обязательства в рамках договора займа исполнены истцом ФИО1 надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства переданы ФИО2
Как установлено в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вместе с тем, заемщик условия договора займа по возврату суммы долга в установленные сроки не выполнил. Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа ответчиком не опровергаются, суд признает указанное обстоятельство установленным.
В связи с указанным суд расценивает исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга в размере 150000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 4 статьи 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно пункту 1 статьи 811 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.
Таким образом, юридическое значение по спору, вытекающему из договора займа с участием на стороне заимодавца гражданина, имеет заключение договора займа, включающее как достижение сторонами соглашения по определенным условиям займа, минимально необходимым из которых является условие о сумме займа - денежной сумме, предоставляемой заемщику с условием ее возврата, так и предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, заимодавцем непосредственно заемщику или указанному им третьему лицу. Данное обстоятельство подлежит доказыванию в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ истцом.
Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами (до востребования) согласованы.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку установлено, что ответчиком принятое по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство не исполнено перед истцом, то истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов, неустойки представленный истцом проверен, принят судом в качестве правильного. Оспорен в судебном заседании ответчиком не был.
Также истец имеется право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до даты исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд с учетом части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации полагает, что в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5907 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4912 № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0817 № о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13569,87 рублей, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 5907 рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты суммы займа, начисленные на сумму основного долга в размере 150000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Ким
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.