ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
03 марта 2026 г. г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Фетисова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 00 час. 34 мин. Фетисов В.Н. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 70, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Фетисов В.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Фетисов В.Н. представил заявление, в котором указал следующее. 14 февраля около 22-х часов семья возвращалась домой, за рулем автомобиля была супруга Фетисова М.О. Недалеко от дома машина застряла, они составили машину в сугробе, и пошли домой. Затем он переоделся и пошел откапывать автомобиль, потом позвонил жене, чтобы она забрала машину. После этого отъехал несколько метров и был остановлен сотрудниками ГАИ. Сотрудники ГАИ вели себя агрессивно, в приказном тоне сказали сеть в машину и никому не звонить. Когда он понял, что диалог с сотрудниками полиции не сложится, то попросил отвезти его на медицинское освидетельствование.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вина Фетисова В.Н. в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Субъектом данного правонарушения является водитель, находящийся в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Фетисов В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 788497 от 17.02.2026 Фетисов В.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 00 час. 34 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> 70 находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
протоколом 70 АА № 256774 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого Фетисов В.Н. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
протоколом 70 АА № 157417 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении Фетисова В.Н. на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
DVD - диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, где зафиксированы процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении Фетисова В.Н.;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «ТОНД» № 60 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором указано об установлении состояния опьянения у Фетисова В.Н.;
рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах правонарушения, совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фетисовым В.Н.;
сведениями о привлечении Фетисова В.Н. к административной ответственности.
Оснований не доверять приведенным доказательствам судья не усмотрел.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт управления Фетисов В.Н. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, действия Фетисова В.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Фетисова В.Н., как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, процессуальных нарушений при составлении указанных протоколов не зафиксировано.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (по главе 12 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Фетисова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (г. Томск, Иркутский тракт, 198/1 стр.3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Штраф по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН 7018016237 КПП 701701001 ОКТМО 69701000 номер счета получателя платежа 03100643000000016500, наименование банка ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004 кор./счет 40102810245370000058 УИН 18810470265400000388.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Е.С. Жданова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>