ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Прокопчик И.А., при секретаре Горохове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Григорьевой Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Браво» о признании договора купли-продажи договором изготовления мебели, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Браво» к Григорьевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, установил:
ОО ЗПП Хабаровского края «Резонанс» обратилось в суд с иском в интересах Григорьевой Марины Владимировны к ООО «Браво» о признании договора купли-продажи договором изготовления мебели, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
ООО «Браво» обратилось в суд со встречным иском к Григорьевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, ссылаясь на обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В процессе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение в двух экземплярах: подписанное истцом и подписанное ответчиком в лице представителем, по содержанию идентичных друг другу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.11, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 19.04.2026 между Григорьевой Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Браво» о нижеследующем:
«1. Стороны, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью урегулирования спора, возникшего из Договора купли-продажи № 0000-003041 от 25.12.2023, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления и встречного искового заявления.
2. По настоящему мировому соглашению Стороны отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно:
2.1. Григорьева Марина Владимировна отказывается от первоначальных исковых требований к ООО «БРАВО» о защите прав потребителя в полном объеме, включая требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
2.2. ООО «БРАВО» отказывается от встречных исковых требований к Григорьевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 0000-003041 от 25.12.2023 в размере 312 811 рублей 95 копеек и пени в размере 38 163 рубля 06 копеек.
Стороны подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения и вступления в законную силу определения суда о его утверждении, все материально-правовые требования друг к другу, связанные с исполнением Договора купли-продажи № 0000-003041 от 25.12.2023, а также судебные расходы (в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины), понесенные по данному гражданскому делу, считаются полностью урегулированными. Стороны не имеют друг к другу никаких требований, в том числе требований о компенсации расходов на представителя.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (невозможность повторного обращения в суд с теми же исковыми требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом г. Хабаровска.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для приобщения к материалам дела».
Производство по гражданскому делу по иску общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Григорьевой Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Браво» о признании договора купли-продажи договором изготовления мебели, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Браво» к Григорьевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Прокопчик