РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоусовой О.С., при помощнике судьи Романской О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ «Примсоцбанк» к Покусай Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Покусай М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» и Покусай М.Е. был заключен договор потребительского кредита № и предоставлена денежная сумма в размере 3 458 541, 67 руб. Однако обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 3 455 794, 43 руб. в том числе: 3 179 967, 12 – задолженность по основному долгу; 267 625, 21 – задолженность по процентам; 7 202, 1 – задолженность по пеням за кредит; 1 000 – дебиторская задолженность по тарифам за карту. Просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 455 794, 43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, государственную пошлину в размере 48 191 руб.
Представить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Ответчик, в адрес которой своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, доказательств уважительности причин неявки не представила, извещена надлежащим образом через своего представителя, действующего на основании доверенности, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила.
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по адресу его регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.
Явившийся в судебное заседание медиатор Мусянович Б.М., освобожденный из зала судебного заседания ввиду неявки сторон, пояснил, что достигнуть медиативного соглашения, как и восстановление платежеспособности ответчика не удалось.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Так, в силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В силу требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» и Покусай М.Е. был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма кредита составляет 3 458 541, 17 руб. (п.1) под 22.9 % годовых (п.4), заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2)
Выдача Кредита производилась единовременно перечислением Банком денежных средств в сумме 3 458 541, 17 руб. на расчетный счет Заемщика (п.17 Индивидуальных условий).
Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются аннуитетными платежами с периодичностью ежемесячно. Размер и сроки внесения аннуитетных платежей устанавливаются Графиком возврата кредита. (п.6 Индивидуальных условий). Заемщик вносит аннуитетные платежи в размере и в сроки, установленные Графиком возврата кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Своей собственноручной подписью Покусай М.Е. согласилась с условиями договора, и приняла на себя обязательства по его исполнению. В свою очередь, Банком были исполнены обязательства по перечислению денежных средств на расчетный счет ответчика.
В процессе рассмотрения спора, представитель ответчика не возражали относительно наличия задолженности по кредитным обязательствам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с длительным неисполнением обязательств ответчиком перед банком, была образована задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму в размере 3 455 794, 43 руб. в том числе: 3 179 967, 12 – задолженность по основному долгу; 267 625, 21 – задолженность по процентам; 7 202, 1 – задолженность по пеням за кредит; 1 000 – дебиторская задолженность по тарифам за карту. До настоящего момента задолженность перед банком ответчиком не погашена, кроме того, в процессе рассмотрения дела от ответчика не поступало никаких платежей в счет погашения задолженности.
В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и взыскании задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В связи с неисполнением требований перед Банком требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22.90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.
Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах
В связи с чем, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с Покусай М.Е. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 48 191 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-337 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО СКБ «Примсоцбанк» к Покусай Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №, ОГРН №) с Покусай Марии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 455 794, 43 руб. государственную пошлину в размере 48 191 руб.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) с Покусай Марии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня полного погашения сумы основного долга по кредиту.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Дата составления мотивированного решения 22.05.2026
Судья О.С. Белоусова