ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Кулунда 6 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с.Кулунда, <АДРЕС>, 32, при секретаре <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старухина С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Старухина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Старухин С.И., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял электроскутером (электровелосипедом) марки Gicin 500w, мощностью 500 Вт, без гос.рег знака, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Кулунда, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Старухин С.И. вину признал, пояснил, что не знал, что данный электровелосипед по своим характеристикам является транспортным средством. Изучив материалы дела, выслушав Старухина С.И., исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (Правила освидетельствования).
Согласно пункту 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Факт управления Старухиным С.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения кроме его личного признания, так же подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому Старухин С.И. отстранен от управления транспортным средством -электроскутером Gicin 500w, мощностью 500 Вт, без гос.рег знака, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние опьянения и показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, в соответствии с которыми у Старухина С.И. при наличии клинических признаков опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,018 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, при этом с результатами освидетельствования Старухин С.И. согласился; рапортом инспектора ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России "Кулундинский" <ФИО3> об обстоятельствах выявления административного правонарушения; справкой ОГАИ МО МВД России "Кулундинский" о наличии у Старухина С.И. водительского удостоверения сроком действия до <ДАТА7> года; списком нарушений; фототаблицей транспортного средства - электроскутера Gicin 500w, мощностью 500 Вт, техническими характеристиками электроскутера, видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля.
Проанализировав представленные суду доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Следует принять во внимание, что все меры обеспечения производства по делу были применены к Старухину С.И. именно как к водителю транспортного средства. При этом, каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства он не высказывал и в соответствующих процессуальных документах не отразил, прошел соответствующие процедуры как лицо, управляющее транспортным средством.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Из изложенного следует, что в целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в том числе части 1 статьи 12.8 КоАП РФ) под транспортными средствами понимаются также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В пункте 1 статьи 25 Федеральный закон от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" приведены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в том числе указано, что в категорию транспортных средств "M", на управление которыми также требуется специальное право, включены мопеды.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются, помимо прочего, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Понятия "механическое транспортное средство" и "мопед" приведены в пункте 1.2 Правил дорожного движения. Под "механическим транспортным средством" понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем (термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины, термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды); под "мопедом" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт (к мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики).
Как следует из приведенного в пункте 1.2 Правил дорожного движения определения понятия "мопед" помимо конструктивных особенностей данного транспортного средства в виде двух или трех колес, к иным его характеристикам относится скорость (не превышающая 50 км/ч), а также характеристики двигателя (в том числе электродвигателя номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт). Каких-либо иных особенностей конструкции, исключающих квалификацию транспортного средства в качестве мопеда, в указанном определении не приведено.
Из изложенного следует, что Старухин С.И. управлял конкретным транспортным средством - электроскутер Gicin 500 w, представлена фотография данного транспортного средства (л.д. 7), приложены сведения о технических характеристиках, из содержания которых следует, что мощность двигателя электроскутера Gicin, составляет 500 Ватт (0,50 кВт), максимальная скорость 45 км/ч. При наличии таких технических характеристик, а также конструктивных особенностей технического устройства, электроскутер Gicin 500 w является транспортным средством в значении, применяемом для целей квалификации действий лица по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Старухина С.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является -признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старухина С.И., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 3.1,3.2,4.3,4.1,23.1,26.1,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старухина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя 03100643000000011700 в ОКЦ <НОМЕР> 2 Сибирского ГУ банка России/УФК по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Код ОКТМО 01701000 корр счет 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422260200000481.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка Кулундинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина