ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Кулунда 6 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: с.Кулунда, ул.Советская,32, Кулундинского района, Алтайского края, при секретаре Сайко Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Афонина Д.В., рассмотревадминистративный материал в отношении Афонина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Афонин Д.В., находясь в магазине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по адресу: <АДРЕС>, 14 в с.Кулунда, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: банки кофе "EGOISTE" , емкостью 250 гр., причинив своими действиями ущерб собственнику ООО "Агроторг" в сумме 719,99 рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.
В судебном заседании Афонин Д.В. вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выслушав Афонина Д.В., изучив материалыдела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Афонина Д.В. в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного, заявлением представителя потерпевшего, письменным объяснением представителя потерпевшего, письменным объяснением Афонина Д.В., который вину в совершении правонарушения признал, справкой, подтверждающей размер причиненного ущерба. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства является допустимыми, и могут быть положены в основу вынесенного постановления. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Афонина Д.В. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, а так же обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд находит возможным назначить наказание Афонину Д.В. в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, ч.1 ст. 7.27, 25.1 ч.2, 3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Афонина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1440,00 рублей.
Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ банка России/УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК: 83811601073010010140, ОКТМО 01522000, УИН: 0412442926100302026001111.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка Кулундинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина