ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, при секретаре Львовой А.И., помощник судьи Большанина Е.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., защитника - адвоката Панченко Н.Е., подсудимой - Козловской М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Козловской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Томске, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой:
- 27.11.2025 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 01.02.2025г.
- 11.12.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158 ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Вступил в законную силу 27.12.2025 (отбытого срока не имеет);
- 05.03.2026 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 11.12.2025), с применением ч. 4 ст. 74 (отменено условное осуждение по приговору от 27.11.2025), ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 05.03.2026 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам ограничения свободы;
- 10.03.2026 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;
- 24.03.2026 Советским районным судом г. Томска по ст.158.1, ст.158.1 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ РФ (с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 05.03.2026) к 2 годам ограничения свободы;
- 31.03.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области по ч.1 ст. 158 к 5 месяцам ограничения свободы,
- 03 апреля 2026 года Кировским районным судом г.Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
- 07 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,
- 17 апреля 2026 года Кировским районным судом г.Томска по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы,
- 21 апреля 2026 года Ленинским районным судом г.Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 30 апреля 2026 Советским районным судом г.Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п.»б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговорам Советского районного суда г.Томска от 10.03.2026, 24.03.2026 и Кировского районного суда г.Томска от 03.04.2026) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в отношении которой по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козловская М.Р. совершила 2 кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Козловская М.Р. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 08 января 2026 года, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» при следующих обстоятельствах: в указанный период времени Козловская М.Р., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул.Осеняя,12 в с.Корнилово Томского района Томской области, нуждаясь в денежных средствах, решила тайно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козловская М.Р., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а сотрудники данного магазина должного контроля за сохранностью имущества указанной организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошла к витрине с алкогольной продукцией, и, взяв 1 бутылку игристого вина, которую убрала под куртку надетую на ней, после чего, Козловская М.Р. взяла 1 упаковку с виски, которую также положила под куртку, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование, и, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом Козловская М.Р. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила чужое имущество.
Таким образом, Козловская М.Р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 3039 рублей 98 копеек, а именно: Напиток MARTINI Bianco белый сладкий 0,5 л (Импорт): в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью с учетом НДС и торговой наценки 739,99 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 739 рублей 99 копеек; Виски BALLANTINES Finest 40% 0,75 л + стакан под/уп: в количестве 1 упаковки, розничной стоимостью с учетом НДС и торговой наценки 2299,99 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 2299 рублей 99 копеек.
Своими умышленными действиями, Козловская М.Р. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же, (Козловская М.Р.), в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 08 января 2026 года, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» при следующих обстоятельствах:
В указанный период времени Козловская М.Р., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ул.Гагарина, д. 21А/1 в с.Корнилово Томского района Томской области, нуждаясь в денежных средствах, решила тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а сотрудники данного магазина должного контроля за сохранностью имущества указанной организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошла к витрине с кофе, и, взяв поочередно 4 банки с кофе, которые убрала под куртку, надетую на ней, обратив, таким образом, чужое имущество в личное пользование, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом Козловская М.Р. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым тайно похитила чужое имущество. Таким образом, Козловская М.Р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на общую сумму 2759 рублей 96 копеек, а именно: Кофе MONARCH Velvet 190г ст/б в количестве 4 банок, розничной стоимостью с учетом НДС и торговой наценки 689,99 рублей за 1 банку, на общую сумму 2759 рублей 96 копеек. Своими умышленными действиями, Козловская М.Р. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая Козловская М.Р. вину признала, в полном объеме, указав на согласие с объемом предъявленного ей обвинения по каждому из преступлений, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что данное ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает в полной мере.
Защитник подтвердил, что подсудимой разъяснены условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Государственный обвинитель, потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего в суде, государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшие так же не возражали о рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых стороной защиты не оспаривается, и квалифицирует действия подсудимой Козловской М.Р.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 08.01.2026 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 08.01.2026) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Суд учитывает, что подсудимая Козловская М.Р. вину признала, в содеянном раскаялась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах в диспансерах не состоит, социально адаптирована, трудоспособна, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания по каждому эпизоду признание Козловской М.Р. вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участие в следственных действиях и осмотре видеозаписей, в целях установления истины по делам.
Вместе с тем, Козловская М.Р. совершила два умышленных преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, имея судимости по приговорам от 27.11.2025 и 11.12.2025 за совершение преступлений аналогичной направленности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимой Козловской М.Р., а также того обстоятельства, что подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о её раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности личности, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Козловской М.Р. наказания по каждому эпизоду в виде ограничения свободы.
Поскольку суд не назначает максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ не подлежат применению.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Совершенные Козловской М.Р. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание, что не во всех ранее вынесенных приговорах решался вопрос о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд при назначении окончательного наказания полагает возможным не применять положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, суд учитывает, что вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем приговоре, может быть разрешен в порядке ст. 396, 397 УПК РФ.
ООО «Камелот-А» заявлено исковое требование к Козловской М.Р. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2759 руб. 96 коп., АО «Тандер» на сумму 3039 руб. 98 коп.
Разрешая вопрос об исковых требованиях потерпевшего о взыскании с Козловской М.Р. имущественного ущерба, причиненного преступлениями в указанном в исковом заявлении размере, суд принимает во внимание, что в судебном заседании установлена виновность подсудимой в совершении преступлений и причинении потерпевшему имущественного вреда на указанную им сумму, материальный ущерб установлен и полностью подтвержден.
Суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с подсудимой Козловской М.Р. в пользу ООО «Камелот-А», а также в пользу АО «Тандер» сумму причиненного ею ущерба, так как они обоснованы стоимостью похищенного и невозвращенного имущества, объективно подтверждены доказательствами по делу, кроме того, подсудимая Козловская М.Р. гражданские иски признала, готова возместить ущерб.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката за участие на стадии дознания по назначению дознавателя и в судебном заседании взысканию с Козловской М.Р. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козловскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» 08.01.2026) в виде 5 месяцев ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 08.01.2026) в виде 5 месяцев ограничения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Козловской <ОБЕЗЛИЧЕНО> ограничение свободы сроком на 7 месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ установить Козловской <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Томска без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Козловскую <ОБЕЗЛИЧЕНО> являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Козловской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлению настоящего приговора в законную силу, отменить.
Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить.
Взыскать с Козловской <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу АО «Тандер» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 3039 рублей 98 коп
Гражданский иск ООО «Камелот-А» удовлетворить.
Взыскать с Козловской <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 2759 рублей 96 коп.
Вещественные доказательства: справка об ущербе от 29.01.2026 года, акт инвентаризации №67309412271 от 29.01.2026 года, товарная накладная от 27.09.2025 года, товарная накладная от 24.10.2025 года, CD - диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу : Томская область, Томский район, с. Корнилово, ул.Осенняя, 12 от 08.01.2026 года, справка об ущербе №0001-000849 ; акт инвентаризации № 0001-000849, товарная накладная от 23.12.2025 года CD - диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу Томская область, Томский район, с.Корнилово, ул.Гагарина, 21а/1 от 08.01.2026 года - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский районный суд Томской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.
Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья Н.М. Александрова
Секретарь: А.И. Львова
Подлинный документ находится в деле 1-10/2026.
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области