ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Кулунда 3 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по ул.Советская,32 с.Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, при секретаре Сайко Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Камышниковой <ФИО>., рассмотрев административный материал в отношении Камышниковой <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки с.<АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2017 и 2019 года рождения, проживающей по адресу: Алтайский край, Кулундинский район, <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 часов 05 минут Камышникова <ФИО>. управляятранспортным средством - автомобилем марки Фольцваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Кулунда, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, допустила наезд на ограждение здания магазина, расположенному по указанному адресу, в нарушение п.2.5. ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась.
В судебном заседании Камышникова <ФИО>. вину в совершении правонарушения признала, причиненный ущерб возмещен.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, так же просил не наказывать Камышникову <ФИО>., таккак причиненный ею ущерб возмещен, к ней претензий не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 05 минут Камышникова <ФИО>.управляя транспортным средством - автомобилем марки Фольцваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.Кулунда, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, допустила наезд на ограждение здания магазина, расположенному по указанному адресу, в нарушение п.2.5. ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Указанное подтверждается пояснениями Камышниковой <ФИО>., данными в судебном заседании, а так же полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО4>, схемой места ДТП, фототаблицей повреждений; сведениями о водителе транспортного средства, участвовавшего в ДТП; карточкой учета транспортного средства, письменным объяснением Камышниковой <ФИО>.,письменным объяснением свидетеля <ФИО5>, заявлением <ФИО3>, справкой ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> о наличии у Камышниковой <ФИО> водительского удостоверения, списком правонарушений.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Камышниковой <ФИО>. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вместе с тем, мировой судья полагает, что имеются основания для признания совершенного водителем Камышниковой <ФИО>административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу положений части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При квалификации правонарушения в качестве малозначительного следует исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.
Мировой судья, исходя из характера и обстоятельств административного правонарушения, признания Камышниковой <ФИО>. вины в его совершении, возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, считает, что совершенное Камышниковой <ФИО>. правонарушение может быть расценено как малозначительное, учитывая так же, что вред здоровью никому причинен не был.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <ДАТА6> N 11-П указал, что санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 1702-О-О указано, что при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.
С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным освободить Камышникову <ФИО7>административной ответственности за малозначительностью, с вынесением устного замечания.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Камышниковой <ФИО2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Камышниковой <ФИО2> замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
Кулундинского района Н.В.Малыхина