ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г.Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Дудко Н.Е., при секретаре судебного заседания Назарове С.Е., с участием помощника ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Уссурийского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности совершить определенные действия, установил:
Уссурийский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» и просил возложить на ответчика обязанность в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать пешеходный переход, расположенный на <адрес> <данные изъяты> региона Дальневосточной железной дороги резинокордованным настилом, ограждением, зонами накопления пешеходов, устройством автоматической сигнализации о приближении поезда.
До рассмотрения дела по существу от транспортного прокурора ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержала.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей не явки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав пояснения явившегося лица, частично изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание заявленное, прокурором ходатайство от отказе от иска, суд считает, что на основании приведенных выше правовых норм имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: принять отказ Уссурийского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределённого круга лиц от иска к ОАО «РЖД» о возложении обязанности совершить определенные действия, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Н.Е. Дудко Копия верна: