УИД 42MS0037-01-2026-003743-61 дело № 5-1018/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «27» августа 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> над <ФИО1> установлен административный надзор сроком 8 лет, с возложением на него ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Заводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО1> дополнены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлением начальника отдела полиции «<АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.
<ДАТА6> в период времени с 09-00 часов по 17-00 часов <ФИО1> не явился в отдел полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, для регистрации без уважительной причины, чем нарушил установленное судом ограничение.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал. Пояснил, что не явился на регистрацию без уважительной причины.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Определением должностного лица отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, которым материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> передан для рассмотрения мировому судье.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> над <ФИО1> установлен административный надзор сроком 8 лет, с возложением на него ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Заводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО1> дополнены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Предупреждением, согласно которому <ФИО1> ознакомлен с возложенными на него административными нарушениями, обязанностями.
Постановлением начальника отдела полиции «<АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.
Рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, графиком явки на регистрацию, согласно которым <ДАТА6> в период времени с 09-00 часов по 17-00 часов <ФИО1> не явился в отдел полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, для регистрации без уважительной причины, чем нарушил установленное судом ограничение.
Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья