К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1104/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Заводского судебного района города Кемерово · судья Чернобрисов Глеб Георгиевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.09.2026
Вступило в силу
02.10.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

УИД 42MS0037-01-2026-004100-57 дело № 5-1104/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «21» сентября 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Заводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, над <ФИО1> установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничения нахождения вне места проживания с 24-00 часов до 05-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Постановлением начальника отдела полиции «<АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.

<ДАТА5> в 00-15 часов <ФИО1> не находился в жилом помещении, являющегося местом его жительства: <АДРЕС>, без уважительной причины.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не находился дома без уважительной причины.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Определением должностного лица отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, которым материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передан для рассмотрения мировому судье.

Решением Заводского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, над <ФИО1> установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничения нахождения вне места проживания с 24-00 часов до 05-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Памяткой, согласно которой <ФИО1> ознакомлен с ограничениями, установленными ему решением суда. Об административной ответственности за нарушение ограничений предупрежден.

Постановлением начальника отдела полиции «<АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.

Рапортом, служебной запиской, актом посещения по месту жительства, согласно которым <ДАТА5> в 00-15 часов <ФИО1> не находился в жилом помещении, являющегося местом его жительства: <АДРЕС>, без уважительной причины.

Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемым к административной ответственности, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. С.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание