ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года с. Красногорское
Мировой судья судебного участка Красногорского района <АДРЕС> Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кречетовой Татьяны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС>, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,кв.1, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Кречетова Т.А., не имеющая права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 04 часа 30 минут, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Красногорского района <АДРЕС>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом <ДАТА3> в 07 часов 25 минут, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушила пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кречетова Т.А. с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала. Также указала на то, <ОБЕЗЛИЧЕНО> удостоверение на право управления каким-либо видом транспорта не имеет. Вместе с тем, пояснила, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения. Пояснила, что сын <ФИО1> живет и учится в <АДРЕС>, а <ФИО2> учится в школе. Проживают в полной семье с отцом, воспитывают детей вместе.
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
При рассмотрении дела установлено, что Кречетова Т.А., не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами либо удостоверения на право управления тракторами, самоходным машинами и другими видами техники, вместе с тем, в вышеуказанное время в указанном месте управлял автомобилем.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления Кречетовой Т.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у нее таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила).
В силу п.3,4,5 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений); перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений; проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Согласно п. 7 тех же правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.
Поскольку Кречетова Т.А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР>, бумажном носителе результата исследования, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, в соответствии с требованиями пункта 8 Правил, Кречетова Т.А., находясь по вышеуказанному адресу, <ДАТА3> в 07 часов 25 минут была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказалась, собственноручно сделав отметку в указанных протоколах. Отказ зафиксирован и подтверждается видеозаписью.
Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке.
Факты управления Кречетовой Т.А., не имеющей права управления, транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно: рапортом ИДПС; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> с бумажным носителем с результатами исследования от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>; протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> справкой ИПБДД Госавтоинспекции Отд МВД России по <АДРЕС> району, справкой из гостехнадзора об отсутствии у Кречетовой Т.А. водительского удостоверения; сведениями из административной практики; видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кречетовой Т.А., в том числе отстранение от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказ от его прождения, при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Кречетовой Т.А. были разъяснены; показаниями Кречетовой Т.А., данными при рассмотрении дела.
Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. Оснований для непринятия данных доказательств при рассмотрении дела не установлено.
При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Кречетовой Т.А. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судом установлено, что дети, находящиеся на иждивении Кречетовой Т.А.: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, достигли возраста 14 лет. Кроме того в судебном заседании Кречетова Т.А. пояснила, что старший сын <ФИО1> живет и учится в <АДРЕС>. Проживают в полной семье с отцом.
В связи с чем, судом при рассмотрении дела не установлены обстоятельства, препятствующие для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаянии в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, в связи с чем полагает возможным назначить предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кречетову Татьяну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 12 февраля 2026 года - с момента вынесения настоящего постановления, с содержанием его в ИВС МУ МВД России « Бийское».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья Д.А. Кавунов