ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 года с. Красногорское
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Башкатова Евгения Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении, Башкатов Е.Л., <ДАТА3> в 04 часа 20 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по <АДРЕС> произвел столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованным вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, после чего, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место происшествия, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Башкатов Е.Л. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме. Пояснил, что после ДТП, он был вынужден уйти по личным причинам. При составлении протокола об административном правонарушении от подписей отказался связи с тем, что находился в шоковом состоянии и не знал как вести себя в данной ситуации, факт управления транспортным средством не оспаривал. Пояснил, что инвалидности не имеет, к военнослужащим и лицам, проходящим военные сборы, в настоящее время не относится.
Согласно ч.1 ст. 25.2. потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, в телефонограмме и письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент ДТП являлся <ФИО2>, на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 04 часа 20 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по <АДРЕС> произвел столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованным вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, после чего, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, согласно которому Башкатов Е.Л., <ДАТА3> в 04 часа 20 минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по <АДРЕС> края, произвел столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованным вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, после чего, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место происшествия;
Из протокола следует, что Башкатов Е.Л. отказался от подписи в графах о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, получении копии протокола и других графах, предусматривающих подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, вместе с тем, видеозаписью подтверждается факт разъяснения вышеуказанных прав и отказ от подписи.
- рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по <АДРЕС> району, согласно которого доложено об обстоятельствах выявленного правонарушения;
- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО1> сообщила о ДТП;
- сведениями о ДТП от <ДАТА5>, схемой место административного правонарушения с участием транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по <АДРЕС> края <ОБЕЗЛИЧЕНО> знаком <НОМЕР>, в котором описаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями <ФИО1> согласно которых, <ДАТА3> в 4 часа 20 минут, по <АДРЕС> находилась на водительском сидении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованным вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, рядом с ней на пассажирском сидении находился <ФИО3> Р.А.. Автомобилем не управляла, он стоял на парковке. Она увидела, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> сдавая задним ходом, допустил столкновение с правым крылом ее автомобиля. После чего <ФИО3> выбежал, открыл дверь автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> из забрал ключи от автомобиля, чтобы водитель не уехал. Водитель <ФИО4> предлагал деньги за ДТП, но поскольку от него исходил запах алкоголя, <ФИО1> вызвала сотрудников ДПС по номеру <НОМЕР>. После чего <ФИО4> убежал в направлении магазина Монетка, а она осталась дожидаться инспекторов ДПС;
- письменными объяснениями <ФИО5> согласно которых, <ДАТА3> в 4 часа 20 минут, по <АДРЕС> он находился на пассажирском сидении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, припаркованным вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, рядом с ним на водительском сидении находилась <ФИО1> Автомобилем она не управляла, автомобиль стоял на парковке. Он увидел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> сдавая задним ходом, допустил столкновение с правым крылом автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего <ФИО3> выбежал, открыл дверь автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> из забрал ключи от автомобиля, чтобы водитель не уехал. Водитель <ФИО4> предлагал деньги за ДТП, но поскольку от него исходил запах алкоголя, <ФИО1> вызвала сотрудников ДПС. После чего <ФИО4> убежал в направлении магазина Монетка, <ФИО3> догнать его не смог, и они осталась дожидаться инспекторов ДПС;
- сведениями из административной практики, согласно которым Башкатов Е.Л. ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
- видеозаписью, на которой зафиксировано составление протокола в отношении <ФИО6> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, факт разъяснения прав и отказ от подписи в графах о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и других графах, предусматривающих подпись лица, привлекаемого к административной ответственности;
- показаниями <ФИО6>, данными при рассмотрении настоящего дела;
- другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено.
При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО6> по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица (положительные характеристики с места жительства, работы), его семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признании вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Башкатова Евгения Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 19 февраля 2026 года - с момента вынесения настоящего постановления, с содержанием его в ИВС МУ МВД России « Бийское».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Д.А. Кавунов